פרשן המזרח התיכון חננאל אביב מעריך כי הפשיטות באזור הירוק הן מבצע סלקטיבי נגד שחיתות המכוון נגד פוליטיקאים סונים בעוד המיליציות השיעיות הנאמנות לאיראן נותרות חסינות; המבחן האמיתי הוא במי בחר אל-זאידי להגן.
פרשן המזרח התיכון חננאל אביב פרסם הערב (שני) ניתוח הבוחן מחדש את ההתרחשויות הדרמטיות בבגדאד שהחלו בליל ראשון. על פי הדיווחים הראשוניים שתוארו כ׳ניסיון הפיכה' צבאי, הפשיטות של כוחות העילית באזור הירוק היו למעשה גל מעצרים אגרסיבי נגד בכירים פוליטיים וביטחוניים, בהם בהאא א-נורי, זיאד אל-ג׳נאבי, מות׳נא א-סאמראי ומוחמד אל-כרבולי. המעצרים הגיעו בעקבות חקירתו של סגן שר הנפט לשעבר עדנאן אל-ג׳ומיילי, שחשף רשת הברחות דלקים שמימנה פוליטיקאים. אביב כותב כי חילופי האש לא היו מרד אלא התנגשויות עם מאבטחים פרטיים שניסו לעצור את המעצרים.
הניתוח גורס כי המבצע נועד לטהר פוליטית את הגוש הסוני ולא להיאבק בשחיתות באופן גורף: רוב העצורים הם אדריכלי כוח סונים, ונחלשים במאבק הירושה על ראשות הפרלמנט. ראש הממשלה עלי אל-זאידי, כותב אביב, מנווט בין מתן 'תמונת ניצחון' למערב נגד אוליגרכיית הנפט לבין הימנעות מפגיעה בצינורות החמצן הכלכליים של המיליציות השיעיות הנאמנות לטהראן. אביב מגדיר זאת כאסטרטגיית הישרדות קלאסית – נחישות אך רק היכן שהיא אינה מסכנת את יחסיו עם איראן.
כפי שדיווח The Zioneer ב-28 ביוני, אל-זאידי הסלים לשימוש בטנקים כדי להרתיע התערבות מיליציות. הביקור בבית הלבן המתוכנן לאמצע יולי (The Zioneer, 16 ביוני) עשוי להיבחן על רקע השאלה אם המבצע נתפס ככנה או כקוסמטי.
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית