בפוסט ברשתות החברתיות טען פרשן לא מזוהה כי בישראל פועלים שני סטנדרטים משפטיים — האחד לבעלי ברית פוליטיים מהשמאל, הנהנים מחסינות מהעמדה לדין, והשני ליריבים, שהחוק משמש נגדם כנשק. הפוסט התייחס גם למעשי אלימות סדרתיים, בטענה כי מערכת המשפט כפופה לנאמנויות פוליטיות.
הפוסט, שפורסם הבוקר (ראשון), מוסיף לשיח הפוליטי הפנימי הטעון בישראל. הכותב, הפונה לדמות שזוהתה כמוטי קסטל, טען כי מערכת המשפט מיושמת באופן סלקטיבי, כאשר גורמים בשמאל הפוליטי נהנים מחסינות דה-פקטו בעוד החוק משמש לרדיפת יריבים פוליטיים. הפוסט תיאר גם דפוס של אלימות חוזרת, בטענה כי הממסד המשפטי מתכופף בפני אגרופי 'המחנה הנאור'.
הפוסט מתפרסם על רקע מתחים פוליטיים מתמשכים. מוקדם יותר החודש דיווחה מפלגת הציונות הדתית כי פעילי שמאל ניסו לפרוץ למטה המפלגה, אירוע ש-The Zioneer סיקר ב-5 באוגוסט. דבריו של הפרשן משקפים תפיסה רחבה יותר בקרב קולות ימניים בישראל כי מערכת המשפט אינה מיושמת באופן שוויוני.
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- איסוף ממקורות גלויים