המשנה ליועמ״שית אמרה בוועדת חוקה כי אם מטרת החוק היא לתת לבית המשפט כלים חדשים, אז מחיקת סעיף 2 אינה משנה את התוצאה, לפי דיווח של אלי הירשמן.
המשנה ליועמ״שית טענה ביום חמישי בוועדת חוקה של הכנסת כי מחיקת סעיף 2 מהרפורמה המוצעת בוועדה לבחירת שופטים לא תשנה את השפעתו המעשית של החוק, כל עוד מטרתו המוצהרת היא להעניק לבית המשפט כלים חדשים. לפי דיווח של העיתונאי אלי הירשמן, אמרה המשנה ליועמ״שית: 'אם מטרת החוק היא לתת לבית המשפט כלים שלא היו לו קודם, אז מחיקת סעיף 2 אינה משנה דבר.'
הדברים נאמרים על רקע המשך הדיון בבג״ץ בעתירות נגד הרפורמה. מוקדם יותר החודש טען נציג היועמ״שית בפני ההרכב המורחב כי הפגיעה בעקרונות הדמוקרטיים עולה שבעת מונים על הסבירות. השופט נעם סולברג העלה אפשרות לדחות את ההכרעה לאחר הבחירות. התערבות המשנה ליועמ״שית מוסיפה ניואנס טכני לדיון, ומרמזת כי גם ללא סעיף 2, מנגנון הליבה של ההצעה נותר בעינו.
- מתפתחיועמ״שית הכנסת: להסרת סעיף ההשוואה לחיילים מחוק יסוד לימוד תורה יש משמעות חוקתית, אך השפעתה על ההטבות אינה ברורה
- מבוססהיועמ״שית לכנסת: אין מקום לבטל את תוצאות הבחירות למבקר המדינה; תיעוד הווידאו מעורר קושי
- מתפתחהמשנה ליועמ״ש לשעבר: 'לא יודע' אם תוצאות הבחירות יתקבלו
- מתפתחהמשנה ליועמ״שית גיל לימון מזהיר: פיצול תפקיד היועמ״ש יהפוך את הממשלה ללא כפופה לשלטון החוק
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית