הפרופסור עלי מטר, המקורב לחיזבאללה, כינה את הסכם המסגרת בין ישראל ללבנון 'בגידה בדם החללים'. בנפרד, מנתח הביטחון יאיר גולדבלט טוען כי העדיפות האיראנית למצרי הורמוז על פני פירוק חיזבאללה מעידה שטהראן לא באמת התכוונה לחבל בהסכם.
עלון זה מציג שתי פרספקטיבות שונות על הסכם המסגרת בין ישראל ללבנון, שתיהן שאובות מפרסומים של אנליסטים ואקדמאים ברשתות החברתיות.
עלי מטר, פרופסור ליחסים בינלאומיים המקורב לחיזבאללה, פרסם ביקורת חריפה, בה כינה את ההסכם 'בגידה' מצד ממשלת לבנון. הוא תהה כיצד ההסכם יכול להצדיק את ראש הממשלה בנימין נתניהו ואת צה״ל, וטען כי הוא מתעלם מקורבנות לבנוניים. הפוסט הופץ על ידי פרשן הביטחון יאיר גולדבלט, שהציג אותו כהוכחה לכך שחיזבאללה מרגיש "נבגד מבית ומחוץ".
הניתוח של גולדבלט עצמו משווה בין הרטוריקה הלוחמנית של חיזבאללה לפעולות המאופקות של איראן. הוא מציין כי בעוד חיזבאללה דוחה את ההסכם בפומבי ודורש את ביטולו, איראן לא הסלימה בתקיפת ספינות במצרי הורמוז — מהלך שגולדבלט טוען שהיה הגיוני אילו הציר אכן נתן עדיפות לחיזבאללה. במקום זאת, הוא טוען, חוסר המעש של איראן מראה שטהראן מעדיפה את חופש השיט על פני פירוק הפרוקסי שלה. המנהיג העליון האיראני, עלי חמינאי, איים בעבר לחסום את המיצרים, אך הערכתו של גולדבלט משקפת תפיסה לפיה האיומים האחרונים היו חלולים בהקשר של הסכם לבנון.
The Zioneer סיקר בהרחבה את דחיית ההסכם על ידי חיזבאללה, כולל עימותים בביירות והצהרות של סגן מזכ״ל נעים קאסם שהכריז על ההסכם כ״חסר תוקף". עלון זה מוסיף את הממד של ביקורת פנימית מצד אינטלקטואלים פרו-חיזבאללה, וניתוח אסטרטגי מחושב של מאזן הכוחות של איראן.
- מבוססאנליסטים מזהירים: הסכם טראמפ-איראן עלול להקדים יציבות במיצרי הורמוז לביטחון ישראל
- מבוססחיזבאללה ואיראן צפויים לנסות לטרפד את ההסכם עם לבנון, מזהיר מזרחן
- מתפתחיוני בן מנחם: האיראנים כועסים מאוד על ארה״ב; פרויקט הצלת חיזבאללה נכשל
- מתפתחפרשן ישראלי: התגובה לסגירת מצר הורמוז צריכה להיות המשך הפעילות בלבנון
מקורות ואות
- קליטה פנימית