הפרשן המשפטי עמית גליקמן קובע כי לאחר שהשופטים חזרו בהם והחליטו שוב לבטל את אישום השוחד — בשלב שלאחר עדות נתניהו — מדובר בניצחון גדול של הפרקליטות ושומרי הסף, שהפכו הפסד נראה לעין לניצחון מוסדי.
הפרשן המשפטי עמית גליקמן מסר היום (שני) הערכה חדה לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים החזיר לתוקף את החלטתו הקודמת לבטל את אישום השוחד בתיקי נתניהו — והפעם לאחר השלמת עדות ראש הממשלה. גליקמן כינה בהודעה למנוייו את ההחלטה המחודשת 'ניצחון ענק לפרקליטות ולשומרי הסף', והציג את המדינה כמי שהפכה הפסד שנראה כמעט ודאי לניצחון מערכתי. ההחלטה המקורית של השופטים לבטל את אישום השוחד נתפסה בתחילה כמכה לפרקליטות; החזרת ההחלטה על כנה — בנוסח שהשופטים עצמם תיקנו — משנה כעת את הנרטיב בחזרה לטובת התביעה. טרם פורסמה הודעה רשמית של בית המשפט, ונוסח ההחלטה המלא טרם הובא לפרסום. כפי שדווח בזיאוניר, החקירה הנגדית הממושכת של נתניהו הסתיימה מוקדם יותר החודש לאחר יותר משנה, והמדינה סיימה את פרשת התביעה שלה.
- מתפתחבן גביר: החלטת השופטים השניה לבטל אישום השוחד — 'גיים אובר' לפרקליטות
- מבוסספרשנים משפטיים: סירוב הפרקליטות לסגת מאישום השוחד בתיק 4000 יכוון לעליון
- מבוססעדות נתניהו בת 98 הימים הסתיימה; השופטים שוב ממליצים לתביעה לסגת מאישום השוחד
- מתפתחטוכפלד תוקף את היועמ״שית: השופטים שוב ממליצים למחוק את אישום השוחד נגד נתניהו
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית