ניתוח של The Zioneer טוען שתפיסת הביטחון שקדמה ל-7 באוקטובר, המיוחסת לרמטכ״ל לשעבר גדי אייזנקוט, כשלה משום שהתמקדה באמצעי לחימה ולא באידיאולוגיה של האויב. הניתוח קובע כי הריגת מחבלים אינה מונעת מארגוני הטרור להחליף את מנהיגיהם, ומשווה בין גישת הימין של 'הבא להורגך השקם להורגו' לבין גישת השמאל, שאותה הוא מבטל. הניתוח גם קובע שעזה כולה השתתפה בטבח ה-7 באוקטובר ומציין שחמאס כינה את החטופים הישראלים 'אסירים'.
הניתוח, שפורסם על ידי The Zioneer, מבקר את מה שמכונה 'תפיסת אייזנקוט' שהנחתה את מדיניות הביטחון של ישראל במשך שנים. התפיסה, המיוחסת לרמטכ״ל לשעבר גדי אייזנקוט, שמה דגש על פגיעה בתשתיות צבאיות — משגרי רקטות, מחסני נשק, עמדות תצפית ומנהרות — על פני פגיעה במנהיגות האידיאולוגית והפוליטית של ארגוני האויב. הכותב טוען שגישה זו כשלה משום שהיא אפשרה לארגוני הטרור לחדש את מנהיגותם ואת אסטרטגייתם. הניתוח משווה בין אתוס הימין של 'הבא להורגך השקם להורגו' לבין מה שהוא מתאר ככישלון השמאל להבין את טבעו של האויב. הניתוח גם קובע שהאוכלוסייה האזרחית בעזה הייתה שותפה לטבח ה-7 באוקטובר, תוך ציון הטרמינולוגיה של חמאס שכינה את החטופים הישראלים 'אסירים'. הניתוח משקף ויכוח מתמשך בחברה הישראלית על האסטרטגיה הראויה להתמודדות עם אויבי המדינה.
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- איסוף ממקורות גלויים