גרסת נתניהו ל-7 באוקטובר: טוען שהשב״כ העריך סיכוי נמוך, תוכנית 'חומת יריחו' הוסתרה

הערכת המצב שלפני המתקפה

על פי עדותו שדווחה על ידי כתב ערוץ 14 נועם אמיר, ראש הממשלה נתניהו הצהיר כי לא הועברו אליו כל סימנים מעידים דרך מזכירו הצבאי בלילה שקדם למתקפת 7 באוקטובר. נתניהו הדגיש כי גם במהלך הערכת מצב שקיים ראש השב״כ, רונן בר, כ-75 דקות לפני תחילת הטבח, ההערכה המקצועית נותרה כי הסיכוי למערכה רחבה הוא נמוך.

עדות זו מחזקת קו הגנה חוזר של ראש הממשלה: הטענה כי הדרגים הביטחוניים והמודיעיניים כשלו באספקת ההתרעות הנדרשות לדרג המדיני כדי למנוע את האסון. כפי שדיווח The Zioneer בעבר, נתניהו טען בעקביות כי גורמי הביטחון לא העירו אותו בבוקר המתקפה, נקודה עליה חזר גם בעדותו האחרונה בפני מבקר המדינה.

הטענות סביב 'חומת יריחו'

נדבך מרכזי בעדותו של נתניהו נוגע לתוכנית 'חומת יריחו' — מתווה מפורט של חמאס לפלישה המונית לדרום ישראל. נתניהו טען כי כל גופי הביטחון קבעו בפניו באופן חד-משמעי שלחמאס אין יכולת לממש פשיטה רחבה מעבר לחוליה או מחלקה בשני מוקדים לכל היותר.

הוא טען כי גילה רק בדיעבד ש׳חומת יריחו' נכתבה כפקודה מבצעית כבר בקיץ 2021, לאחר מבצע 'שומר החומות'. "מידע על התוכנית ועל האימונים שבוצעו בחמאס לתרחיש זה לא עברו כלל אליי", אמר נתניהו למבקר, תוך שהוא תוהה כיצד מצופה מראש מערכת לקבל החלטות כאשר הגופים המקצועיים אינם משקפים לו את תמונת המצב האמיתית של האויב.

פערים בתיעוד המסמכים

נתניהו העלה גם טענה חמורה בנוגע ליושרה של תחקיר השב״כ הפנימי. הוא טען כי סעיף נוסף "באורח פלא" למסמך שנשלח בזמן אמת, מה שמרמז על פער בין הרישומים המקוריים מבוקר 7 באוקטובר לבין הגרסה שהוצגה בתחקירי הביטחון המאוחרים יותר.

בעוד ראש הממשלה הודה בהערכתו המוקדמת כי השקט יישמר שנים לאחר 2021, הוא עמד על כך שעמדה זו התבססה על הקונצנזוס שהוצג על ידי מערכת הביטחון. העדות מדגישה את הקרע המעמיק בין לשכת ראש הממשלה לראשי זרועות הביטחון, בעוד חקירת המדינה סביב כשלי 7 באוקטובר נמשכת.