הפרשן אבו עלי אקספרס מעריך כי הסכמתו המדווחת של הנשיא טראמפ להתיר העשרת אורניום ברמה נמוכה על אדמת איראן היא 'נסיגה משמעותית' המאפשרת לטהראן להסתיר העשרה לרמה גבוהה, בניגוד למתווה אפס העשרה שלא היה מותיר לאיראן תירוץ להחזקת ציוד העשרה.
ערוץ המודיעין אבו עלי אקספרס פרסם הבוקר (שני, 09:11) ביקורת חריפה הממסגרת את ההסכם המדווח ככישלון עמוק מכפי שהודו רוב המבקרים עד כה: היתר העשרה כלשהו, טוען הניתוח, משמעותו מתן מעטה חוקי לאיראן ליכולת פריצה.
החוט המקשר של הסיפור נפתח במהלך הלילה, כאשר הנשיא טראמפ הצהיר לראשונה (שני 02:35) כי ההסכם יתיר העשרה ברמה נמוכה שאינה מתאימה לנשק — עמדה שעוררה ביקורת ישראלית מיידית. במהלך הלילה והבוקר תיעד הדסק את התגובה המתפתחת: גורמים איראניים טענו (שני 02:35) כי טראמפ הכיר בזכותה הקבועה של טהראן להעשיר; תגובות ישראליות מוקדמות (שני 02:35) הזהירו כי כל רף מאפשר העשרה חשאית לרמה גבוהה יותר; בשעות המוקדמות (04:07) כינו מבקרים ישראלים את ההצהרה "הזויה." הבולטין של הדסק בשעה 09:05 תיעד גל ביקורת, כשחלק מהפרשנים כינו את הוויתור המדווח "כניעה מוחלטת." ניתוח אבו עלי אקספרס שפורסם כעת מחדד את טענת האכיפה: היתר להעשרה ברמה נמוכה, נאמר בו, "פוגע קשות ביכולת לאכוף את מגבלות ההעשרה" משום שהוא יוצר רמת בסיס מותרת שתחתיה ניתן להסתיר פעילות ברמה גבוהה.
כפי שדיווח The Zioneer במהלך השבוע החולף (8–14 ביוני), טראמפ עבר מאולטימטום צבאי (8 ביוני) להבטחת הסכם שייצא אורניום מועשר (14 ביוני), בעוד גורמים ישראלים הביעו חשש (13 ביוני) כי טראמפ יסתפק בדילול ולא בהוצאה. טראמפ התחייב לנתניהו (11 ביוני) כי ההסכם הסופי יכלול פירוק תשתיות העשרה — התחייבות שהעמדה המדווחת הנוכחית סותרת לכאורה, כפי שמציין הניתוח.
נותר ללא הכרעה האם עמדתו המדווחת של טראמפ היא ויתור מהותי סופי או עמדת מיקוח; האם היתר העשרה חד-צדדי, גם ברמה נמוכה, ניתן לגישור עם התחייבות הפירוק שנתן לנתניהו; והאם ישראל קיבלה ערבויות אכיפה פרטיות המתייחסות לפער.
9 התפתחויות
מקורות ואות
- קליטה פנימית