עו״ד בומבך טען כי מי שאינו מעוניין שיפנו אליו יכול לעדכן את המפלגה — ונענה בהערה חודרת: “אתה מבין שהפכת את ההלכה עכשיו?” כך לפי השידור החי של N12. ההחלפה נוגעת למחלוקת סביב פניות המפלגות לבוחרים, והדיווח אינו מזהה מי מסר את התשובה.
דיון בית המשפט העליון בדיווח נתוני הצבעה על ידי מפלגות נמשך הבוקר (רביעי), והתפתחו בו חילופי דברים חריפים: עו״ד אילן בומבך טען כי מצביעים שאינם מעוניינים בפניות יכולים להודיע על כך למפלגה, וספג מענה מהרכב השופטים — "אתה מבין שהפכת את ההלכה עכשיו?" כך לפי השידור החי של N12, שלא זיהה מי אמר את התגובה. ההחלפה נוגעת למחלוקת סביב פניות המפלגות לבוחרים.
הדיון בא בעקבות שורת התפתחויות: ביום שני בערב הוציא בג״ץ צו על תנאי המורה למפלגות לנמק מדוע לא ייאסר עליהן להעביר מידע על זהות המצביעים ביום הבחירות. באותו ערב החל בית המשפט בדיון בעתירות. קודם לכן, ב-6 באוגוסט, קרא בומבך — היועץ המשפטי של הליכוד — ליו״ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט חנן סולברג, לבטל את החלטתו האוסרת על דיווח מי הצביע, כפי שדיווח The Zioneer לפי דפנה ליאל (N12).
זהות מי שמסר את המענה החריף נותרה לא מזוהה בדיווח N12.
3 התפתחויות
- מבוססעו״ד בומבך מטעם הליכוד קורא לסולברג: בטל את החלטתך השגויה על דיווח נתוני הצבעה
- מבוססעו״ד בומבך על עתירת הליכוד: הידיעה מי הצביע מונעת 'הטרדה' של המצביעים
- מבוססעו״ד בומבך: הצעתי לקיים את פסיקת בג״ץ ולערוך הצבעה חוזרת למבקר המדינה
- מתפתחח״כ אביחי בוארון: בג״ץ והיועמ״שית 'רומסים רצון הבוחר' — לא יימשך אחרי הבחירות
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- איסוף ממקורות גלויים