בדיון בבג״ץ בנושא פסילת מועמדים הודה עו״ד ברמן, נציג היועצת המשפטית לממשלה, כי המאמר ששימש בסיס לפסילה לא היה מוכר למשרד. השופט גרוסקופף שאל האם נבחנה העמדתו לדין של המועמד אבו שחאדה בעקבות המאמר, וציין כי התבטאויות רבות פחות חמורות בפייסבוק הובילו לכתב אישום.
בדיון שהתקיים הבוקר (חמישי) בבג״ץ בנושא פסילת מועמדים לבחירות הקרובות, הודה עו״ד אברהם ברמן, נציג היועצת המשפטית לממשלה, כי המאמר שעמד בבסיס בקשת הפסילה לא היה מוכר למשרד. לדבריו, הפורומים הבכירים נפגשו עם המאמר בפעם הראשונה לקראת דיון ועדת הבחירות.
השופט גרוסקופף תהה האם נבחנה העמדתו לדין של המועמד אבו שחאדה בעקבות תוכן המאמר, וציין כי התבטאויות רבות פחות חמורות בפייסבוק הובילו לכתב אישום. ההחלפה מדגישה את הרף המשפטי העומד בפני בית המשפט בשקילת עתירת הפסילה מול עקרונות חופש הביטוי וסטנדרטים ראייתיים. לא נמסרו פרטים נוספים על תוכן המאמר או תגובת המועמד במהלך הדיון.
2 התפתחויות
מקורות ואות
- איסוף ממקורות גלויים