אנליסט הביטחון יאיר גולדבלט טוען כי ההסכם המתגבש בין ארה״ב לאיראן אינו פותר את השאיפה הגרעינית של טהראן או את איום הפרוקסי באמצעות חיזבאללה, ומשמיט את איום הטילים הבליסטיים. לדבריו, הוויתורים האמריקניים מאותתים על חולשה לציר רוסיה-סין-צפון קוריאה-איראן.
בניתוח מפורט שפורסם הערב (שלישי), הציג פרשן הביטחון הישראלי יאיר גולדבלט ביקורת נוקבת על ההסכם המתגבש בין ארה״ב לאיראן, וטען כי אינו נותן מענה לאיומים הבסיסיים על ביטחון ישראל.
גולדבלט זיהה שלושה ליקויים מרכזיים במסגרת המתגבשת. ראשית, לטענתו, סוגיית הגרעין נותרה בלתי פתורה: איראן ממילא חתומה על האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני (NPT), וההסכם החדש אינו מוסיף מגבלה משמעותית על יכולתה לחתור לנשק גרעיני בחשאי. שנית, הוא טוען כי ההסכם אינו מבטיח לישראל חופש פעולה צבאי בלבנון נגד חיזבאללה — תנאי שירושלים הגדירה שוב ושוב כקו אדום בימים האחרונים, כפי שדיווח The Zioneer מוקדם יותר הערב. שלישית, גולדבלט מציין כי איום הטילים הבליסטיים נעדר לחלוטין מההסכם.
הפרשן טען עוד כי ויתורים אמריקניים למשטר בעל אמינות מפוקפקת פוגעים במעמדה האזורי של ארה״ב, במיוחד מול ציר רוסיה-סין-צפון קוריאה-איראן, שלדבריו רואה בעסקה סימן לחולשה אמריקנית. הוא הציב השוואה בין נכונות איראן לפצות את חיזבאללה כשזה הותקף, לבין העדפת ארה״ב לצמצום והרגעה כשישראל, שותפתה האזורית, הייתה תחת מתקפה.
הניתוח מהדהד ספקנות רחבה יותר שהביעו בכירים ישראלים בשבוע האחרון. במוצאי שבת תיאר בכיר ישראלי מאוד את ההסכם המתגבש ל-The Zioneer כ׳הסכם זבל', וראש הממשלה נתניהו הודיע על פי דיווחים לנשיא טראמפ שישראל אינה רואה עצמה מחויבת לכל סעיף לבנוני בהסכם. בגורמי ביטחון בירושלים הדגישו שהפעילות נגד חיזבאללה אינה ניתנת למיקוח, עמדה שנתמכה בתמרוני עומק של צה״ל ליד מבצר הבופור.
ארה״ב הבהירה כי נסיגת ישראל מלבנון אינה תנאי להסכם, אך איראן הודיעה על פי דיווחים לחיזבאללה וליו״ר הפרלמנט הלבנוני נביה ברי כי ההסכם כולל הפסקת אש מקיפה — סתירה לכאורה שנותרה בלתי מיושבת.
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית