המשנה לייעוץ המשפטי של רשות ניירות ערך אמר היום (שלישי) כי בזמן אמת לא חשב שיש שוחד בתיק 4000, וכי דעתו לא נשמעה.
הצהרתו של המשנה לייעוץ המשפטי של רשות ניירות ערך מוסיפה נדבך חדש לדיון על סעיף השוחד בתיק 4000, משפט השחיתות המתמשך של ראש הממשלה בנימין נתניהו. הבכיר אמר כי בזמן האירועים לא סבר שסעיף השוחד מוצדק, וכי דעתו נדחתה.
כפי שדיווח The Zioneer ב-29 ביוני, הרכב השופטים בתיק אישר מחדש את המלצתו למחוק את סעיף השוחד, המלצה שהפרקליטות סירבה עד כה לקבל. דבריו של הבכיר מתיישבים עם עמדת השופטים כי סעיף השוחד עשוי שלא להיות בר-קיימא.
רשות ניירות ערך הייתה הגוף הרגולטורי שחקר את הפרשה, הידועה כתיק 4000 או פרשת בזק-וואלה, הכוללת טענות לפיהן נתניהו העניק הטבות רגולטוריות לבזק בתמורה לסיקור אוהד באתר וואלה. סעיף השוחד הוא האישום השנוי ביותר במחלוקת בכתב האישום.
- מבוסספרשנים משפטיים: סירוב הפרקליטות לסגת מאישום השוחד בתיק 4000 יכוון לעליון
- מבוססגורם בכיר בפרקליטות: המלצת השופטים למחוק סעיף השוחד בתיק 4000 'מחייבת חישוב מסלול מחדש'
- מתפתחסער וסעדה תוקפים את הפרקליטות לאחר שהרכב השופטים עומד על המלצתו למחוק אישום השוחד בתיק 4000
- מתפתחסקר: 58% מהציבור: התובעים בתיק 4000 צריכים לתת את הדין
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית