שני פרשנים משפטיים העריכו היום (שני) כי אם הפרקליטות תסרב לסגת מאישום השוחד נגד בנימין נתניהו בתיק 4000, הכוונה תהיה לערעור לעליון. אבישי גרינצייג כינה צעד כזה 'הזוי' לאור גיל המעורבים והאירועים שהסתיימו לפני עשור וחצי; ביני אשכנזי ציין כי המלצת השופטים ניתנה אחרי שנתניהו סיים להעיד ומשמעותה שהרכב אינו סבור שהיה שוחד.
שני פרשנים משפטיים הוסיפו היום (שני) את הערכותיהם בצהריים, על רקע התעצמות הדיון סביב הרכב השופטים בתיק 4000 של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שחזר על המלצתו למחוק את אישום השוחד — עמדה שגובשה לראשונה ביוני 2023 ואושררה מחדש לאחר שנתניהו סיים להעיד.
ביני אשכנזי טען כי ההמלצה משמעותית במיוחד משום שהיא ניתנת אחרי שתום העדות, ומאותתת שהשופטים אינם סבורים שיש תשתית לאישום השוחד בתיק 4000. אבישי גרינצייג טען כי אם הפרקליטות תסרב לסגת מאישום השוחד, הכוונה תהיה לערעור לעליון — צעד שכינה 'הזוי' לאור גילם של נתניהו ושאול אלוביץ' והעובדה שהאירועים הסתיימו לפני עשור וחצי.
הערכות אלו מצטרפות לשורת תגובות פוליטיות ומשפטיות לאורך היום, בהן ביקורת חריפה של שר החוץ גדעון סער, ח״כ משה סעדה, והשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, וכן התקפה אישית בשידור של הפרשן מתי טוכפלד נגד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. היועמ״שית והפרקליטות טרם אותתו בפומבי אם יקבלו את המלצת השופטים.
2 התפתחויות
- מתפתחטוכפלד תוקף את היועמ״שית: השופטים שוב ממליצים למחוק את אישום השוחד נגד נתניהו
- מתפתחרז נזרי: המלצתי למנדלבליט לסגת מאישום השוחד בתיק 4000 ומתיק 2000; הפרקליטות התעלמה
- מתפתחבן גביר: החלטת השופטים השניה לבטל אישום השוחד — 'גיים אובר' לפרקליטות
- מתפתחסער וסעדה תוקפים את הפרקליטות לאחר שהרכב השופטים עומד על המלצתו למחוק אישום השוחד בתיק 4000
מקורות ואות
- קליטה פנימית