WSJ: הפרשנות האמריקאית למזכר ההבנות חוסמת את הדרישה האיראנית לנסיגה מלאה מלבנון

ה-Wall Street Journal מדווח כי ארצות הברית הבהירה את עמדתה בנוגע ליישום הסעיפים הקשורים ללבנון במסגרת הדיפלומטית הרחבה יותר. לפי גורמים בממשל, הפרשנות האמריקאית למזכר ההבנות אינה מחייבת נסיגה ישראלית מלאה, מה שעומד בסתירה ישירה לטענות הפומביות של טהראן לפיהן ההסכם מבטיח את שלמותה הטריטוריאלית של לבנון באמצעות נסיגה מוחלטת של צה״ל.

יישור קו בוושינגטון

התפתחות זו מסמנת שינוי משמעותי בדינמיקה הפנימית של ממשל טראמפ. בעבר, דיווחים הצביעו על פער בין סגן הנשיא ג׳יי די ואנס, שנתפס כמי שמעדיף קו פייסני יותר כלפי האינטרסים האיראניים כדי לייצב את האזור, לבין מזכיר המדינה מרקו רוביו, ששמר על עמדה תקיפה בנוגע לריבונות לבנון ופירוק חיזבאללה מנשקו. הדיווח הנוכחי מעלה כי ואנס התיישר עם רוביו בנוגע לפרשנות הספציפית הזו, מה שמבטיח שאיש בצוותו של הנשיא אינו מוכן לכפות על ישראל לוותר על דרום לבנון לטובת שליטת חיזבאללה.

בלימת הדרישות האיראניות

איראן דרשה בעקביות נסיגה מלאה של צה״ל כאבן יסוד בעסקה האזורית המתגבשת. עם זאת, העמדה האמריקאית מבהירה כעת כי בעוד שנסיגה עשויה לעלות לדיון בהקשר של הסכם גרעין ואזורי סופי ומקיף, היא אינה מהווה תנאי מוקדם בתקופת הביניים. פרשנות זו מעניקה לישראל מרחב תמרון דיפלומטי משמעותי, שכן היא שומרת על נוכחותה הביטחונית בדרום לבנון כדי למנוע את הקמתו מחדש של תשתיות חיזבאללה סמוך לגבולה.

השלכות אסטרטגיות

עבור ירושלים, הגיבוי האמריקאי הזה מחזק את העמדה לפיה המציאות הביטחונית בשטח קודמת ללוחות זמנים דיפלומטיים. על ידי ניתוק היישום המיידי של מזכר ההבנות מנסיגה מוחלטת, הממשל מאותת למעשה כי ישראל שומרת על זכותה להחזיק באזורי ביטחון כל עוד האיום מצד השלוחים האיראניים נמשך. אנליסטים מעריכים כי צעד זה נועד למנוע מאיראן להשיג ניצחון אסטרטגי מבלי לבצע ויתורים על התוקפנות האזורית שלה או על תמיכתה בארגון חיזבאללה.