בביקורת מפורטת שפורסמה מיד לאחר נאום ראש הממשלה, טוענים פרשנים כי נתניהו השתמש ברטוריקה קיומית כדי להימנע מהודאה בכישלונות מדיניות ביטחונית שאפשרו לאיראן ושלוחותיה להתחמש על גבולות ישראל, וכי קמפיין הבחירות מונע ממנו להעריך בגלוי את הסכנות שבהסכם המתהווה בין ארה״ב לאיראן.
ביקורת חריפה שנמסרה מפי הפרשנים מוריה אסרף ודורון קדוש (N13 / גלי צה״ל) מיד לאחר נאומו של ראש הממשלה נתניהו בערב יום שני, טוענת כי הנאום החליף אזהרות קיומיות ('השמדה מיידית') בהודאה כנה בכשלי המדיניות הביטחונית שהובילו למצב הנוכחי.
הניתוח גורס כי נתניהו התפאר בהישגים צבאיים מרשימים — השמדת חיל הים האיראני, סיכול מפקדי הבסיג' וכלכלת איראן — אך לא הודה כי הישגים אלה אינם עומדים בפני עצמם בהיעדר הישגים מדיניים תואמים. הפרשנים מציינים כי הסכם ארה״ב-איראן הצפוי להיחתם השבוע יזרים עשרות מיליארדים לקופת טהרן ויסיר סנקציות, באופן שיערער את ההישגים הצבאיים שנתניהו מנה.
עוד נטען כי נתניהו כיהן כראש ממשלה ב-12.5 מתוך 14 השנים שקדמו ל-7 באוקטובר 2023, במהלכן איראן, חיזבאללה וחמאס בנו יכולות צבאיות על גבולות ישראל — כשלון שהנאום לא התייחס אליו. הביקורת גורסת כי מערכת הבחירות המתקרבת מונעת מהראש ממשלה לפרט בגלוי את הסכנות שבהסכם המתגבש, וכי ראשי מערכת הביטחון, החוששים מתגובה פוליטית, גוזרים על עצמם שתיקה לעת עתה.
כפי שדיווח The Zioneer מוקדם יותר הערב (בין 19:44 ל-21:48), הצהרות נתניהו עצמן עברו מהכרזה כי 'לאיראן לא יהיה נשק גרעיני' לטענה רחבה יותר כי ישראל וארה״ב יחד 'הצילו את מדינת ישראל מהשמדה'. הביקורת מגדירה הצהרות אלה כהופעה פוליטית ולא הערכת מצב ביטחונית רצינית.
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית