ניתוח אסטרטגי טוען כי מדינות קטנות ועשירות במפרץ כמו כווית ובחריין פגיעות מטבען לשכנות חזקות, וכי אירוח בסיסים אמריקאיים נותר האמצעי היעיל ביותר לשמירת ריבונותן, גם אם הדבר גורר אותן לעימות עם איראן.
The Zioneer פרסם ניתוח אסטרטגי הבוחן את שיקולי הביטחון של כווית ובחריין על רקע העימות המתמשך בין ארצות הברית לאיראן. הניתוח טוען כי מדינות קטנות ועשירות במפרץ פגיעות מטבען לשכנות חזקות, תוך ציון פלישת עיראק לכווית ב-1990 כתקדים היסטורי. הוא גורס כי אירוח בסיסים צבאיים אמריקאיים, למרות שהוא הופך אותן למטרות לתקיפות איראניות, הוא האמצעי הרציונלי ביותר לשמירת ריבונותן. המאמר קובע כי ללא מטריית הביטחון האמריקאית, כווית ובחריין לא היו מסוגלות לעמוד בלחץ מאיראן או ממעצמות אזוריות אחרות, וכי המדיניות הנוכחית שלהן לאירוח כוחות אמריקאיים היא פשרה הכרחית בין ביטחון לעצמאות. הניתוח מתייחס לתקיפות האיראניות האחרונות על שתי המדינות כהוכחה לפגיעות שמניעה את תלותן בארצות הברית.
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית