פרשן ישראלי, המצוטט בערוץ חדשות איראני, אומר שמזכר ההבנות המתגבש בין ארה״ב לאיראן נוח הרבה יותר לוושינגטון מתוכנית 15 הסעיפים של טראמפ, וכי התנגדות איראן ליישומו נובעת מהשפלתה הדיפלומטית. הפרשן משווה את המזכר לתוכנית הקודמת וטוען שהוא טוב משמעותית לארה״ב.
פרשן ישראלי, המצוטט מקור בפרסית העוקב אחר חדשות איראן, טען הערב (ראשון) כי התנגדותה הפומבית של איראן למזכר ההבנות המתגבש עם ארה״ב נובעת מהשפלתה הדיפלומטית, ולא מתוכן ההסכם עצמו.
"אם תקראו את נוסח מזכר ההבנות, תתפלאו איך אמריקה הסכימה לו," אמר הפרשן, והוסיף כי בהשוואה לתוכנית 15 הסעיפים הקודמת של טראמפ, המסמך הנוכחי "אין להשוות" והוא טוב בהרבה לוושינגטון. הפרשן טען כי משום ש״האויב הושפל במישור המדיני, כמו בשדה המלחמה," טהרן מתנגדת ליישום.
הניתוח מתווסף לזרם פרשנויות ש-The Zioneer עקבה אחריהן בשבועות האחרונים – לרבות הערכות כי ממשל טראמפ מסתיר במכוון את תנאי ההסכם, וכי טהרן ממשיכה להציג את העסקה כניצחון. דברי הפרשן פורסמו בערוץ העוקב מקרוב אחר כלי תקשורת המקורבים למשטר בטהרן.
נכון למועד הדיווח, לא נמסרה תגובה רשמית של ארה״ב או איראן לטענות הספציפיות של הפרשן. לוח הזמנים לחתימה על מזכר ההבנות, שעליו דווח בעבר כקרוב, נותר בלתי מאושר.
- מתפתחרני עמרני: גם מתנגדי המשטר באיראן וגם תומכיו — נגד מזכר ההבנות
- מתפתחפרשן בטלגרם: גם איראן וגם חיזבאללה לא אוהבות את ההסכם, לכן הוא טוב לנו
- מתפתחחבר ועדת הכלכלה בפרלמנט האיראני: למזכר ההבנות עם ארה״ב יש ליקויים אמיתיים, אך המבקרים מגזימים
- מתפתח"הסכם גרוע יותר מהסכם מינכן": איתמר פליישמן (ערוץ 14) תוקף את מזכר ההבנות ארה״ב-איראן
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית
