הפרשן יעקב ברדוגו אמר הערב כי החלטת השופטים בתיק 4000 היא התרסקות של משפט שנתפר מההתחלה, וכי לא היה בו כלום, לפי דבריו שפורסמו בטלגרם.
הפרשן יעקב ברדוגו הגיב הערב להמלצת שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים לבטל את אישור השוחד בתיק 4000, שבו מעורב ראש הממשלה בנימין נתניהו. ברדוגו תיאר את ההתפתחות כ״התרסקות" של משפט ש״נתפר מההתחלה", בהדהוד להערכתו המוקדמת יותר כי גרסת הפרקליטות נדחתה על ידי המותב.
דבריו של ברדוגו באים לאחר הצהרתו מוקדם יותר היום, כפי שדיווח The Zioneer, שבה כינה את המלצת השופטים "מטלטלת" ואמר כי בית המשפט אימץ את גרסת נתניהו ושלמה פילבר על פני גרסת הפרקליטות. הוא שאל בעבר מי ישלם על קריעת החברה הישראלית ומנה דמויות משפטיות בכירות ובהן שי ניצן, אביחי מנדלבליט, ליאת בן ארי ויהודית תירוש. ההמלצה היא צעד פרוצדורלי משמעותי אך אינה מהווה פסק דין סופי בתיק.
2 התפתחויות
- מתפתחעו״ד דוד פטר תוקף את החלטת השופטים בתיק 4000: "המרד הזה לא התחיל ברפורמה, אלא בהגשת כתב האישום"
- מבוססנתניהו על המלצת השופטים בתיק 4000: "לא יהיה כלום, כי אין כלום"
- מבוססגורם בכיר בפרקליטות: המלצת השופטים למחוק סעיף השוחד בתיק 4000 'מחייבת חישוב מסלול מחדש'
- מתפתחעו״ד דורי שוורץ מותח ביקורת על המלצת השופטים בתיק 4000
מקורות ואות
- קליטה פנימית