הפרשן יעקב ברדוגו אמר היום (שני) כי המלצת השופטים למחוק את סעיף השוחד בתיק 4000 היא 'לא פחות ממטלטלת', מאמצת את גרסת נתניהו ופילבר ונוגדת את גרסת הפרקליטות. הוא שאל מי ייתן את הדין על קריעת החברה הישראלית וקרא בשמם של שי ניצן, מנדלבליט, ליאת בן ארי ויהודית תירוש.
הפרשן יעקב ברדוגו אמר ב׳גלי ישראל' כי המלצת השופטים החוזרת למחוק את סעיף השוחד בתיק 4000 היא 'מטלטלת', תשע שנים של חקירות, חמש מערכות בחירות, 98 דיונים וקרע בחברה הישראלית. לדבריו, ההרכב מאמץ את גרסתם של ניר פילבר וראש הממשלה נתניהו ולא את גרסת הפרקליטות. ברדוגו תקף בשמם של שי ניצן, מנדלבליט, ליאת בן ארי ויהודית תירוש ושאל מי ייתן את הדין.
כפי שדיווח The Zioneer מוקדם יותר היום, הרכב השופטים שב על המלצתו לאחר עדות נתניהו. גורם בכיר בפרקליטות הודה כי הדבר מחייב חישוב מסלול מחדש. מספר פוליטיקאים ופרשנים הגיבו לאורך היום.
2 התפתחויות
- מתפתחעו״ד דוד פטר תוקף את החלטת השופטים בתיק 4000: "המרד הזה לא התחיל ברפורמה, אלא בהגשת כתב האישום"
- מבוססגורם בכיר בפרקליטות: המלצת השופטים למחוק סעיף השוחד בתיק 4000 'מחייבת חישוב מסלול מחדש'
- מתפתחעו״ד דורי שוורץ מותח ביקורת על המלצת השופטים בתיק 4000
- מבוסספרשנים משפטיים: סירוב הפרקליטות לסגת מאישום השוחד בתיק 4000 יכוון לעליון
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית