כתב האישום שהוגש היום בפרעות מחוץ לביתו של השופט סולברג מתמקד במשתתפים שהובאו באוטובוסים ולא במארגנים, לפי N12. בכתב האישום מתואר כי הנאשמים חברו ל׳עשרות רבות אחרים שזהותם אינה ידועה למאשימה, המשתייכים כולם למגזר החרדי'.
כתב אישום שני באירועי ההתפרעויות מחוץ לביתו של שופט בית המשפט העליון נועם סולברג בירושלים, שהוגש ביום שני, מתמקד במפגינים מן השורה שהובאו באוטובוסים ולא במארגנים ששיגרו אותם, לפי העיתונאי אלי הירשמן מ-N12. בכתב האישום מתואר כי הנאשמים חברו ל׳עשרות רבות אחרים שזהותם אינה ידועה למאשימה, המשתייכים כולם למגזר החרדי' והובאו למקום באוטובוסים. המהלך מגיע לאחר כתב האישום הראשון שהוגש ביום ראשון נגד ארבעה נאשמים ששמם הותר לפרסום — נחמן פלטניק (20), אברהם פריד (20), גרשון חנון (21) ושמעון עטפ (41) מבית שמש — באשמת התפרעות, כאשר שניים מהם מואשמים גם בהסגת גבול.
כפי ש-The Zioneer דיווח לאורך יום ראשון, כתב האישום הראשון פירט ניסיונות לפרוץ לבית השופט, תקיפת שכן שלכובתו נלקחה, וכי חלק מהשכנים סברו בטעות שמדובר באירוע ביטחוני ונכנסו למרחב מוגן. באותו כתב אישום הצהירה המשטרה כי אינה יודעת מי הזמין את האוטובוסים או מי הכווין את ההמון לבית השופט, וציינה כי מודעות על ההפגנה נתלו בבתי כנסת בבני ברק ביום האירוע. הדפוס של מיקוד במשתתפים ולא במארגנים נמשך אפוא בכתב האישום האחרון.
בהקשר הרחב יותר, כפי שדווח בעבר, מדובר בהפגנות המוניות מחוץ לביתו של סולברג בשבועות האחרונים שהובילו לעימותים עם המשטרה ולמעצרים, על רקע עימות ציבורי בין המשטרה לבין מפגינים חרדים קיצוניים על סוגיית מעצר צבאי.
נותר לא ברור אם הפרקליטות מתכוונת להגיש כתבי אישום נגד המארגנים שתיאמו את הסעת האוטובוסים והכוונת ההמון, או שהיא רואה במשתתפים הגלויים את מלוא היקף התיק — השמטה ששני כתבי האישום הותירו עד כה פתוחה.
9 התפתחויות
מקורות ואות
- קליטה פנימית