חבר ועדת התכנון והתקציב בפרלמנט האיראני, מחסן זנגנה, אמר כי מצור ימי אמריקאי ולחץ כלכלי בעקבותיו היו קשים יותר עבור איראן מאשר מלחמת 40 הימים. זנגנה הוסיף כי ההבדל בין מזכר ההבנות הנוכחי להסכם הגרעין (JCPOA) הוא שבמסגרת הגרעין איראן נתנה ויתורים שקשה היה להחזיר, בעוד שבהסכם הנוכחי ניתן 'בכל רגע לחזור למצב הקודם', על פי מקור איראני אחד.
בדברים שפורסמו אחר הצהריים (שני) באמצעות מקור פרלמנטרי איראני, חבר ועדת התקציב מחסן זנגנה הציג הערכה נדירה יחסית של הלחץ על איראן תחת הסנקציות האמריקאיות והעמדה הימית לעומת מלחמת 40 הימים. לדבריו, המצור הימי והלחץ הכלכלי שבעקבותיו היו קשים יותר עבור איראן מהמלחמה — אות לעומק המשבר הכלכלי במשטר.
זנגנה התייחס גם למזכר ההבנות המתגבש בין ארה״ב לאיראן, והבדיל אותו מהסכם הגרעין (JCPOA) מ-2015. לטענתו, בהסכם הגרעין איראן נתנה ויתורים שקשה לחזור מהם, ואילו בהסכם הנוכחי היא יכולה 'בכל רגע לחזור למצב הקודם' — ניסוח המציג את ההסכם הנוכחי כהסדר מוגבל והפיך, בניגוד להסכם עידן אובמה.
דבריו של זנגנה מגיעים על רקע סיקור נרחב של The Zioneer את החשדנות כלפי מזכר ההבנות — מצד צמרת הביטחון הישראלית, סנאטור אמריקאי ופרשנים. עם זאת, דבריו משקפים זווית איראנית פנימית: ההסכם הוא מוגבל וטקטי, לא ויתור אסטרטגי קבוע.
לא ברור מהדיווח החד-מקורי האם עמדתו של זנגנה מייצגת קו רחב יותר בפרלמנט האיראני או דעתו האישית. The Zioneer לא אימתה את הדברים ממקור שני.
- מתפתחחבר פרלמנט איראני: מזכר ההבנות עם ארה״ב מספק במידה ניכרת את האינטרסים של איראן
- מתפתחחבר ועדת הכלכלה בפרלמנט האיראני: למזכר ההבנות עם ארה״ב יש ליקויים אמיתיים, אך המבקרים מגזימים
- מתפתחיו״ר הפרלמנט האיראני קאליבאף: המשא ומתן השיג יותר מפעולה צבאית
- מתפתחבכירים בצה״ל לקבינט: אילו התמידו במצור — איראן לא הייתה עומדת בזה
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית