הפרשן העיראקי איברהים מוסא טוען כי אחת הבעיות המרכזיות במשא ומתן בין ארה״ב לאיראן היא היעדר שיתוף ישראל, למרות שישראל מעצבת את עמדת המשא ומתן באמצעות צעדים צבאיים. הוא משווה זאת למשא ומתן הקודם בעזה ולבנון, שם השתתפות ישראל הביאה, לטענתו, לתוצאות מוצלחות עבור ארה״ב וישראל.
הפרשן העיראקי איברהים מוסא פרסם בערב יום ראשון ניתוח נרחב שבו טען כי תהליך המשא ומתן בין ארה״ב לאיראן לוקה בחסר עקב היעדר מעורבות ישראלית. לדברי מוסא, צוותי המשא ומתן המערביים — אותם הוא מכנה חובבנים או אנשי נדל״ן ערמומיים — אינם מבינים את המנטליות הפרסית, בעוד שישראל, ששוב ושוב עיצבה את המציאות בשטח באמצעות צעדים צבאיים, נותרת מחוץ לחדר. הוא מביא את הדוגמאות של עזה ולבנון, שבהן השתתפות ישראלית — פורמלית או דה-פקטו (בין היתר באמצעות השליח האמריקני עמוס הוכשטיין, יליד ישראל וחייל צה״ל לשעבר) — הניבה, לדבריו, הסכמים שאפשרו לישראל לשמור על חופש פעולה ולחסל את הנהגת חיזבאללה וחמאס מבלי לחדש את הלחימה. מוסא מבקר את הצוות הנוכחי של טראמפ, המורכב מנאמנים אישיים ולא ממומחים אזוריים, ומזהיר כי איראן — בעלת סבלנות תרבותית ארוכת טווח — תנצל חולשה זו כדי לשמר את משטרה. הניתוח משקף פרספקטיבה אזורית שזכתה לתשומת לב מסוימת בתקשורת ובחוגי המדיניות בישראל, אך נותר דעתו של פרשן יחיד.
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית