פרשן ישראלי המנתח את המערכת בין ארה״ב לאיראן כותב כי הדבר המדאיג ביותר אינו איראן עצמה, אלא החולשה שארה״ב מקרינה, אותה טהראן מנצלת. לטענתו, כאשר צד אחד נחוש להגיע לעסקה כמעט בכל מחיר, הצד השני מעלה את דרישותיו. במקום להפעיל לחץ על טהראן, מופעל לחץ על ישראל, והתוצאה היא איראן נועזת וחזקה יותר. המאמר מסיק שביטחון ישראל אינו יכול להתבסס על תקוות או חתימות, אלא על כוח, הרתעה ונחישות.
פרשן ישראלי פרסם מקור הערכת מצב נרחבת בה טען כי הבעיה המרכזית במערכת היחסים הנוכחית בין ארה״ב לאיראן אינה השאיפות הגרעיניות של טהראן כשלעצמן, אלא תפיסת החולשה המוקרנת מהבית הלבן. הפרשן קובע כי כאשר ארה״ב מאותתת על נחישות להגיע להסכם כמעט בכל מחיר, איראן מפרשת זאת כהזדמנות להעלות את דרישותיה ולהגביר את חוצפתה, במקום להתפשר.
הניתוח טוען כי במקום להפעיל לחץ על המשטר בטהראן, הגישה הנוכחית מביאה להפעלת לחץ על ישראל — וכי ריסון ישראל תוך מתן מרחב תמרון לאיראן גורם לטהראן להרגיש חזקה ובטוחה יותר. המאמר מצייר ניגוד חד בין ביקורת עבר על הסכמות חלשות עם איראן לבין מה שהפרשן מתאר כנכונות של הממשל הנוכחי לעשות כמעט הכל כדי לסגור עסקה משלו, בין אם מתוך שיקולים פוליטיים, מורשת אישית או רצון להשיג הישג היסטורי.
המאמר מסיים באזהרה כי ישראל אינה יכולה להרשות לעצמה לבסס את ביטחונה על תקוות, הבטחות או חתימות על נייר. במזרח התיכון, מסכם הפרשן, הישרדות מושגת באמצעות כוח, הרתעה ונחישות — לא משאלות לב.
כפי שדווח ב-The Zioneer במספר דיווחי רקע (9–13 ביוני), טיעון זה מהדהד חששות שהביעו מספר גורמים רשמיים ופרשנים ישראלים הרואים במסלול הדיפלומטי המתגבש מול איראן מסלול מסוכן. עם זאת, ידיעה זו מדווחת רק על הדעה שהביע פרשן יחיד; לא מצוינת פעולה רשמית אמריקנית או ישראלית.
מקורות ואות
- קליטה פנימית