בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי צו המעצר המנהלי נגד טל ינון דרדיק היה מוצדק, מידתי וסביר, וקיבל את העמדה לפיה דרדיק מהווה סיכון ביטחוני המצריך מעצר בית. עם זאת, בית המשפט מצא שהצו אינו בר-ביצוע והורה על עיכוב ביצוע ליומיים, עד יום שלישי. בתקופה זו דרדיק יישאר במעצר, ואלוף פיקוד המרכז אבי בלוט יידרש להחליט אם לשחררו או להוציא צו הגבלה חדש, על פי דיווח של מוריה אסרף ודורון קדוש (N13/גלי צה״ל).
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע היום (ראשון) בעניין צו המעצר המנהלי נגד טל ינון דרדיק, פרשה שהפכה למוקד עימות בין הדרג המדיני לפיקוד הצבאי. בית המשפט קבע כי עצם הוצאת הצו הייתה מוצדקת, מידתית וסבירה, וקיבל את עמדת גורמי הביטחון לפיה דרדיק מסוכן לאזור ויש להחזיקו במעצר בית. עם זאת, בית המשפט מצא שהצו במתכונתו הנוכחית אינו בר-ביצוע, והורה על עיכוב ביצוע ליומיים, עד יום שלישי. בתקופה זו יישאר דרדיק במעצר, ואלוף פיקוד המרכז, אבי בלוט, יידרש להחליט אם לאפשר את שחרורו או להוציא צו הגבלה חדש.
הפרשה עוררה עניין ציבורי נרחב, כאשר שר הביטחון ישראל כ״ץ דחף לצמצום המעצרים המנהליים של תושבים יהודים, בעוד אלוף בלוט התעקש על נחיצותו של הצו. פסיקת בית המשפט מנסה לאזן בין ההצדקה הביטחונית לבין יכולת האכיפה המעשית של הצו. חלון הזמן של יומיים נותן לפיקוד הצבאי הזדמנות לגבש חלופה שתעמוד בדרישות בית המשפט תוך שמירה על המגבלות הביטחוניות שנקבעו.
4 התפתחויות
מקורות ואות
- איסוף ממקורות גלויים