בית הדין של הליכוד קבע הבוקר (ראשון) כי אין הצדקה לביטול הפריימריז במפלגה, והוסיף כי 'הליכוד אינו מפלגה של איש אחד', על פי דיווח ב-ynet. ההחלטה מחזקת את המחויבות לקיום בחירות פנימיות על רקע הוויכוחים המתמשכים על לוח הזמנים של הפריימריז.
בית הדין של הליכוד קבע הבוקר (ראשון) כי אין בסיס לביטול הפריימריז במפלגה, והצהיר כי 'אנחנו לא מפלגה של איש אחד', לפי דיווח ב-ynet. ההחלטה, שדווחה בשעות הבוקר, מהדהדת את פסיקות בית הדין הקודמות שפורסמו בשעה 03:11 ירושלים, שכבר חסמו סעיף שאפשר ליו״ר המפלגה בנימין נתניהו לבטל את הפריימריז במצב ביטחוני והציעו במקום זאת דחייה או הצבעה דיגיטלית.
פסק הדין המלא של בית הדין, שפורסם בשעה 03:11 ירושלים, נפרש בסדרת החלטות הקשורות זו בזו. הפסיקה הראשונית ביטלה את סעיף הביטול, וקבעה כי המפלגה אינה 'מפלגה של איש אחד'. ההחלטה המורחבת הורתה להיערך להצבעה אלקטרונית וחייבה אישור מזכירות לשריונים. בית הדין דחה במפורש את הכללת סעיף הביטול, וכינה הצבעה אלקטרונית 'עדיפה אלף מונים' על אי קיום הצבעה.
הפסיקה מגיעה על רקע מאבק פנימי רחב יותר במפלגה סביב תהליך הפריימריז. כפי ש-The Zioneer דיווח בשבועות שקדמו לכך, בית הדין של הליכוד כבר קבע לגבי נוסח פתק ההצבעה, ובית המשפט המחוזי בירושלים הסיר צו מניעה לכינוס ועידת הליכוד. חברי כנסת מהמפלגה קראו בפומבי לקיים את הפריימריז, וחלקם הדהדו את הקו של 'לא מפלגה של איש אחד'.
על אף שעמדת בית הדין ברורה, הדרך קדימה תלויה במוסדות המפלגה. החוקה הנוכחית אינה מתירה הצבעה אלקטרונית, והציפייה של בית הדין שהמפלגה תיערך לכך עשויה לדרוש תיקוני חוקה או אתגרים משפטיים נוספים. יישום הפסיקה ייבחן בימים הקרובים.
4 התפתחויות
מקורות ואות
- איסוף ממקורות גלויים