הפוליטיקאי האיראני הבכיר נבאוויאן מתח ביקורת על סעיף 4 בטיוטת מזכר ההבנות עם ארה״ב, וקבע כי לוח הזמנים לנסיגה של 30 יום מ״האזור המקיף את איראן" אינו מוגדר. לדבריו, ללא מרחקים ומיקומים מדויקים, הסעיף פתוח לפרשנות מסוכנת.
סגן יו״ר ועדת החוץ והביטחון של הפרלמנט באיראן, נבאוויאן, פרסם ביקורת מפורטת על סעיף 4 בטיוטת מזכר ההבנות עם ארה״ב. בדברים שהועלו בפלטפורמת Fotros Resistancee, הוא ציין כי הסעיף כולל נקודה חיובית אחת — התחייבות אמריקנית להסיר את המצור הימי תוך 30 יום מהחתימה. עם זאת, הוא מתח ביקורת חריפה על הוראות הנסיגה של הכוחות האמריקניים, הקובעות שעליהם לעזוב את "האזור המקיף את איראן" תוך 30 יום מההסכם הסופי.
נבאוויאן ציין שתי בעיות: ראשית, מועד הנסיגה תלוי ב״הסכם סופי" שלוח הזמנים שלו אינו ידוע; שנית, הביטוי "האזור המקיף את איראן" אינו מוגדר גיאוגרפית. הוא תהה אם הכוונה לבחריין, רדיוס של 100 ק״מ, או 2 מטרים מהגבול, וטען שהיה צריך להגדיר מרחקים ומיקומים מדויקים. הביקורת ממשיכה קו של התנגדות פנים-איראנית לנוסח המתהווה. כפי שדיווח The Zioneer בשעה 18:15, נבאוויאן התנגד בעבר לסעיף 2, שלדבריו משווה בין הריבונות האמריקנית לאיראנית בצורה שגויה.
הדברים האחרונים מדגישים שבעוד שההנהגה האיראנית נראית כמתקדמת לעבר הסכם מסגרת, קשיחים בפרלמנט בוחנים את הנוסח לאי-בהירויות מסוכנות שעלולות לפגוע בעמדת המיקוח של טהראן.
- מבוססנבאוויאן מזהיר: סעיף 'מעבר ללא הגבלה' במזכר ארה״ב-איראן מוותר על שליטה במצר הורמוז
- מתפתחנבאוויאן מתנגד לסעיף בטיוטת ההסכם ארה״ב-איראן המשווה בין שתי המדינות
- מתפתחהפוליטיקאי האיראני נבאוויאן תוקף את ההצעה האיראנית: גרועה עבור טהראן יותר מהטיוטה האמריקאית
- מבוססגוברת הספקנות לקראת מועד האולטימטום האמריקני לאיראן
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית