בדיון בבית המשפט על התנאים המגבילים המבוקשים נגד יועצו של ראש הממשלה יונתן אוריך, אמרה נציגת הפרקליטות עדי ערד כי אוריך ביקש לכאורה "לקדם את האינטרסים התקשורתיים של נתניהו בזמן המלחמה כאשר מוחזקים חטופים ברצועת עזה ולהטות את השיח הציבורי." ערד טענה כי המידע שהודלף עלול היה לסכן באופן חמור את כוחות הביטחון והחטופים, וכי "התנהגותו היא פגיעה בביטחון המדינה, במיוחד לאור תפקידו ומעמדו."
בדיון שהתקיים היום בבית המשפט בנוגע לתנאים המגבילים המבוקשים נגד יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, הציגה נציגת הפרקליטות עדי ערד את טענות המדינה נגדו. ערד אמרה כי אוריך ביקש לכאורה "לקדם את האינטרסים התקשורתיים של נתניהו בזמן המלחמה כאשר מוחזקים חטופים ברצועת עזה ולהטות את השיח הציבורי." לדבריה, המידע שהדליף עלול היה לסכן באופן חמור את כוחות הביטחון הישראליים ואת החטופים עצמם.
הדיון מתקיים בזמן שהתיק נגד אוריך ממשיך להתפתח. כפי שדיווח The Zioneer בעבר, הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד אוריך בגין מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה והשמדת ראיות — ובפרט הדלפת מסמכים מסווגים לעיתון הגרמני "בילד" מתוך כוונה לסכל את מאמצי העסקה לשחרור החטופים. בדיונים קודמים נזף השופט מסארווה בפרקליטות על העיתוי של בקשת המעצר מחדש, ועורך דינו של אוריך, עמית הדד, כינה את בקשת ההרחקה המחודשת "מעשה פוליטי מובהק וחוסר תום לב."
הצהרותיה החדשות של ערד בבית המשפט מעידות על כך שהפרקליטות מבקשת לקשר ישירות בין מניעיו לכאורה של אוריך לבין האינטרסים הפוליטיים של ראש הממשלה בתקופה רגישה של מלחמה ומשא ומתן על החטופים. השופט טרם הכריע בבקשה להגבלות.
2 התפתחויות
מקורות ואות
- קליטה פנימית