על פי דיווח שמסתובב, גורמים ישראלים היו מודעים להסכם פירוק נשק חלקי בעזה במשך כשלושה חודשים ואישרו את התקדמותו, אך זלזלו בתהליך מתוך הערכה שחמאס לא יחתום. הדיווח מוסיף כי בכירים בצה״ל וסגן הרמטכ״ל הביעו זלזול בשיחות, מתוך הנחה שהאמריקנים לא יצליחו לקדם את שלב הכוחות הבינלאומיים, מה שהוביל למבוכה הנוכחית.
הדיווח, שהתפרסם לראשונה מוקדם יותר היום (ראשון), קיבל הרחבה בשעה 14:54. הגרסה המורחבת מוסרת כי ישראל ידעה על ההסכם המתגבש במשך כשלושה חודשים וכי התקדמותו אושרה בדרגים הגבוהים ביותר. עם זאת, בכירים בצה״ל וסגן הרמטכ״ל הביעו לכאורה זלזול בתהליך, מתוך הנחה שהאמריקנים לא יצליחו לקדם את שלב הכוחות הבינלאומיים. הדבר הוביל להתעלמות מהשלכות הפירוק מנשק וליצירת המבוכה הנוכחית, לפי הדיווח.
הטענה מגיעה על רקע מגעים מתמשכים להסכם בעזה. כפי ש-The Zioneer דיווח בעבר, חמאס איתתה על נכונות להתפרק מנשקה, ומועצת השלום פרסמה את הנוסח המלא של ההסכם. הדיווח הנוכחי מרמז כי מקבלי ההחלטות בישראל לא היו מעורבים במלואם בתהליך. הדיווח קורא לישראל לקדם מדיניות ואסטרטגיה משלה בזירת עזה במקום לחכות למהלכים שנכפים מבחוץ.
הפרטים טרם אומתו, ומקורות הדיווח לא אושרו באופן בלתי תלוי.
2 התפתחויות
- מתפתחבכיר במועצת השלום: ההסכם בעזה תואם עם ישראל, דוחה את דרישת הפירוק
- מתפתחמועצת השלום מפרסמת את הנוסח המלא של הסכם עזה: חמאס מתפרק מנשקו, ישראל נסוגה
- מתפתחא-שרק אל-אווסט מדווח על הצעה פלסטינית מתוקנת לפירוק נשק בעזה
- מבוססדיפלומטים: הסכם בעזה לא צפוי לפני הבחירות בישראל; גורם אמריקאי: חמאס צריך להתפרק מנשקו תחילה
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- איסוף ממקורות גלויים