מבקר המדינה הנבחר מיכאל ראבילו השיב לבג״ץ וטען כי בחירתו נעשתה כדין, וכי החוק מספק ערובות לעצמאות המבקר גם אם היו לו קשרים קודמים עם הממנים. בית המשפט דן בעתירות נגד המינוי.
מבקר המדינה הנבחר מיכאל ראבילו השיב ביום שלישי לבג״ץ וטען כי בחירתו בכנסת נעשתה כדין. ראבילו התייחס לביקורת בנוגע לניגודי עניינים אפשריים וכתב: ״הדין הישראלי קובע שניתן למצוא אנשים הגונים שיפעלו באופן אובייקטיבי ומקצועי - גם אם היו להם קשרים קודמים עם הגורמים הממנים או המבוקרים, וזאת לאור הערובות בחוק יסוד ובחוק מבקר המדינה המבטיחות את אי תלותו של מבקר המדינה״.
התשובה הוגשה בעת שבג״ץ דן במספר עתירות נגד מינויו של ראבילו, ובהן עתירה של שופט העליון בדימוס יוסף אלרון, שביקש בשבוע שעבר להקפיא את המינוי בטענה כי ההצבעה השנייה בכנסת הייתה בלתי חוקית. תשובת ראבילו משלימה את שלב הטיעונים בעתירות, ובג״ץ צפוי לפסוק בשאלה אם המינוי יכול להיכנס לתוקף.
מקורות ואות
- קליטה פנימית