המדינות החברות ב-ICC הצביעו על הדחת התובע הראשי כרים חאן בשל התנהגות פסולה

הדחתו של כרים חאן חותמת תהליך שהחל בחקירה פנימית בת 18 חודשים על התנהלותו. בהצבעה, שנערכה באופן חשאי, תמכו 82 מדינות בהדחה, 13 התנגדו ו-15 נמנעו. תוצאה זו הגיעה לאחר המלצה רשמית של הוועד המנהל של בית הדין, שקבע בעבר כי חאן ביצע עבירת משמעת חמורה.

חקירת ההתנהגות הפסולה

הטענות נגד חאן צפו לראשונה בפומבי זמן קצר לפני שביקש להוציא צווי מעצר נגד בכירים ישראלים. מנגנון הפיקוח הפנימי של ה-ICC מצא בסיס לתלונות על מגע מיני ללא הסכמה עם עובדת הכפופה לו. כפי שדווח בעבר ב-The Zioneer, ממצאים אלו הובילו להשעייתו הראשונית של חאן ביוני 2026 ולהשעיה מקבילה על ידי לשכת עורכי הדין בבריטניה. לאורך ההליך הכחיש חאן את ההאשמות, וצוות המשפטי שלו טען לאחרונה כי ההדחה היא תוצאה של "לחץ פוליטי".

התגובה הישראלית והשלכות משפטיות

גורמים רשמיים בישראל הגיבו להדחה תוך הדגשת העיתוי ואופי פעולותיו של חאן. שגריר ישראל באו״ם, דני דנון, מסר כי ניסיונו של חאן להוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט היה ניסיון להסיח את הדעת מהאשמות על התנהגות מינית פסולה. למרות שחאן הודח, צווי המעצר שהוצאו בתקופת כהונתו נותרים בתוקף לעת עתה. עם זאת, מומחים משפטיים בישראל מעריכים כי המדינה עשויה לפנות כעת לבית הדין בבקשה לבטל את הצווים, בטיעון שהם הוצאו משיקולים זרים ואישיים.

מבט מוסדי

הדחת תובע ראשי מכהן היא אירוע ראשון מסוגו בתולדות ה-ICC. בית הדין ניצב כעת בפני תקופת מעבר בעודו מחפש יורש קבוע. בעוד שחלק מתומכיו של חאן תיארו את המהלך כפוליטי, רוב המדינות החברות ציינו את הצורך לשמור על יושרת המוסד ועל ביטחון אנשי הצוות שלו. המעבר מתרחש בתקופה של ביקורת גוברת כלפי בית הדין, המתמודד גם עם דחייה מוחלטת של סמכותו מצד ארצות הברית ועם עימותים אזוריים מתמשכים.