חבר במשלחת האיראנית לשיחות: "יהיה תשלום בהורמוז, וזה סופי"

המחלוקת סביב גביית אגרות ימיות במצר הורמוז הפכה למוקד מתיחות מרכזי במאמצים הדיפלומטיים המארחים כעת באיסלמבאד. על פי חומרים שנבחנו על ידי The Zioneer, התעקשותו של הנציג האיראני כי "התשלום ייגבה בהחלט" מהווה דחייה רשמית של העמדה האמריקנית, לפיה נתיב המים חייב להישאר חופשי מעמלות המוטלות על ידי איראן. התפתחות זו מגיעה לאחר סדרה של הצהרות סותרות בנוגע למעמדו של המצר, שאותו איראן תובעת כשטח ריבוני המשותף לה ולעומאן, בעוד הקהילה הבינלאומית רואה בו ברובו מים בינלאומיים.

גרסאות סותרות על ההסכם

העמדה האיראנית נראית כתגובה להצהרותיו הפומביות האחרונות של הנשיא טראמפ, לפיהן לא ייגבו אגרות במהלך תקופת הפסקת האש הנוכחית. עם זאת, מסרים איראניים פנימיים הצביעו בעקביות על כך ש״מנגנון עמלות" או "דמי ביטוח" היו חלק מההבנות המוקדמות. דיווחים קודמים של בכירים איראנים, בהם יו״ר הפרלמנט מוחמד באקר קאליבאף, טענו כי למדינות חוף יש זכות לקבל תשלום עבור שירותים וכי הסדר כזה סוכם במזכר הבנות עם ארצות הברית.

השלכות אסטרטגיות

מצר הורמוז הוא אחת מנקודות המעבר הקריטיות ביותר בעולם לאנרגיה. כל צעד של איראן למיסוד גביית אגרות — בין אם הן מוגדרות כדמי שירות ובין אם כדרישות ביטוח — נתפס על ידי אנליסטים ביטחוניים כניסיון לבסס את ההגמוניה האיראנית על נתיב המים. עבור ישראל והאזור כולו, תוצאת המחלוקת הזו היא אינדיקטור מרכזי לשאלה האם המסגרת המתגבשת בין ארה״ב לאיראן אכן תביא להפחתת המתיחות, או שמא תעניק לטהראן מנוף לחץ חדש על נתיבי הסחר העולמיים. נכון לבוקר יום ראשון, הפער בין הרטוריקה הפומבית של שני הצדדים נותר רחב, כאשר הצד האיראני מגדיר את עמדתו בנושא כ״סופית".