ניתוח מפורט של ערוץ אבו עלי אקספרס קובע שכל הסכם בין ארה״ב למשטר האיראני הנוכחי משרת פחות את האינטרסים הישראליים מהיעדר הסכם, ומציין שמצור ימי ממושך עשוי להיות חלופה טובה יותר. עם זאת, הפרשן ממליץ שלא לגבש עמדה סופית לפני פרסום פרטי ההסכמים המלאים, שעדיין אינם מאומתים, ומעריך שהדרישה המרכזית של טראמפ להוצאת האורניום משטח איראן לא תתקבל על ידי טהראן.
הניתוח שפרסם ערוץ אבו עלי אקספרס הבוקר (רביעי) מציע ביקורת ביטחונית-ישראלית חריפה כלפי המסגרת המתגבשת בין ארה״ב לאיראן, שהוכרזה על ידי הנשיא טראמפ ב-11 ביוני כ׳הסדר מצוין'. ההערכה מכירה בכך שפרטי ההסכם המלאים נותרו לא מאומתים ולא רשמיים, מה שמקשה על גיבוש עמדה מאוזנת בשלב זה.
הניתוח מתיישב עם הערכה קודמת שפרסם The Zioneer ב-11 ביוני, לפיה ההסכם הסופי עלול להעניק לטהראן חסינות מפני תקיפה ישראלית עד תום כהונת טראמפ. אבו עלי אקספרס מרחיב את ההיגיון הזה: מצור ימי ממושך עדיף על הסרתו תמורת הסכם שמותיר את המשטר הנוכחי על כנו.
דבריו של סגן הנשיא ג׳יי די ואנס, שדווחו ב-The Zioneer ב-9 ביוני — לפיהם וושינגטון פועלת לפי האינטרסים שלה — מובאים כהכרח מציאותי, לצד ההערה שישראל עצמה פועלת כך כשיש פיצול אינטרסים (הכניסה לרפיח כדוגמה).
ההמלצה המרכזית: להמתין לפרטי ההסכם המלאים, במיוחד בכל הנוגע להוצאת האורניום האיראני משטח המדינה, דרישה שהפרשן מעריך שלא תתקבל. הניתוח מסתיים בהבעת ספק שהמשטר האיראני יחבל בהסכם במו ידיו.
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית