הפרשן הפוליטי עמית סגל (N12) טוען כי שופט שתומך בפסילת חוקי יסוד על ידי בג״ץ אינו יכול להיחשב שמרן, על רקע הדיון בכנסת על הגבלת סמכות בג״ץ על חוקי יסוד.
הפרשן הפוליטי עמית סגל (N12) פרסם הערב (ראשון): "אין דבר כזה שופט שמרן שתומך בפסילת חוקי יסוד." הדברים נאמרים על רקע הדיון בכנסת בהצעה של שר המשפטים יריב לוין להעלאה מיידית להצבעה של החלטה השוללת מבג״ץ סמכות על חוקי יסוד. מוקדם יותר היום כינס נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית מותב מורחב של 11 שופטים לדון בעתירות נגד הרפורמה בבחירת השופטים, אותה מתח לוין ביקורת כפועלת ללא סמכות. דבריו של סגל משקפים עמדה בחוגים שמרניים בישראל בנוגע לגבולות הביקורת השיפוטית על חוקי יסוד. מדובר בדעה, ולא בדיווח על התפתחות קונקרטית.
- מתפתחמבקר את הנשיא עמית: הפסילה החד־צדדית של חוק יסוד מעידה על דמוקרטיה פגומה
- מבוססהנשיא עמית: לבית המשפט סמכות לדון ולפסול חוקי יסוד; בג״ץ בהרכב מורחב דן ברפורמה בוועדה לבחירת שופטים
- מתפתחלוין קורא להעלאה מיידית להצבעה של הצעת החלטה השוללת מבג״ץ סמכות על חוקי יסוד
- מתפתחבעל טור: מרגע שבג״ץ המציא סמכות לפסול חוקי יסוד — חוק לימוד תורה הוא אות מתה
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית