נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, פתח את הדיון בהרכב המורחב של 11 שופטים בעתירות נגד חוק הוועדה לבחירת שופטים, וקבע כי לבית המשפט סמכות לדון ולפסול חוקי יסוד, תוך הפניה לפסק דין עילת הסבירות. החוק, במתווה לוין-סער, קובע הוצאת נציגי לשכת עורכי הדין מהוועדה וביטול הווטו של השופטים על מינויים לעליון, כך על פי הדיווחים.
נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, פתח הבוקר (ראשון) את הדיון בהרכב המורחב של 11 שופטים בעתירות נגד החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, וקבע כי לבית המשפט סמכות לדון ולפסול חוקי יסוד. עמית ציטט את פסק דין עילת הסבירות משנת 2024 כהלכה מחייבת בנדון: 'אין חולק כי לבית המשפט סמכות לדון ולפסול חוקי יסוד, כפי שהוכח בפסק דין עילת הסבירות.'
הדיון, בהרכב מורחב של 11 שופטים, עוסק בעתירות נגד חוק הוועדה לבחירת שופטים (במתווה לוין-סער), שקובע הוצאת נציגי לשכת עורכי הדין מהוועדה וביטול הווטו שהיה לשופטים על מינויים לעליון. החוק אושר בכנסת ונחתם כחוק באפריל 2026. הדיון הנוכחי בא בעקבות החלטת בית המשפט לדון בעתירות בהרכב מורחב, כפי שדווח ב-The Zioneer בשעה 07:08.
מוקדם יותר היום התכנס בית המשפט בהרכב מלא של 15 שופטים לפני שצומצם ל-11 לשלב הטיעונים הנוכחי. טענת הממשלה היא כי לכנסת הסמכות להסדיר את בחירת השופטים באמצעות חוקי יסוד, בעוד העותרים טוענים כי התיקון פוגע באופן מהותי בעצמאות הרשות השופטת ובעקרון הפרדת הרשויות.
הדיון נמשך. פסק דין לא צפוי להינתן היום.
3 התפתחויות
- מתפתחלוין קורא להעלאה מיידית להצבעה של הצעת החלטה השוללת מבג״ץ סמכות על חוקי יסוד
- מתפתחמבקר את הנשיא עמית: הפסילה החד־צדדית של חוק יסוד מעידה על דמוקרטיה פגומה
- מתפתחמוטי קסטל תוקף את כוונת בג״ץ בדיון על הרפורמה: "זו שערורייה"
- מתפתחסער מגן על הרפורמה בוועדה לבחירת שופטים: 'מתונה ומאוזנת'; מזהיר כי דחיית פשרות תוביל לרפורמות רדיקליות
מקורות ואות
- איסוף ממקורות גלויים