פרשן טוען כי בג״ץ כפוף לחוק ואין לו סמכות לפסוק בניגוד אליו, ומגן על החלטת הממשלה שלא לכבד פסיקה בנושא הרשות השנייה. הפוסט קובע שציות עיוור לכל פסיקה הוא ביטול הדמוקרטיה. (מקור יחיד, דעה)
פרשן פרסם הגנה על החלטתה חסרת התקדים של הממשלה שלא לציית לבג״ץ, בטענה כי בית המשפט אינו מעל החוק אלא כפוף לו. ההודעה, פוסט יחיד בטלגרם, טוענת כי לבג״ץ אין סמכות לפסוק בניגוד לחקיקה, וכי ציות עיוור לכל פסיקה מהווה ביטול הדמוקרטיה. הוויכוח הסוער בא לאחר החלטת הממשלה פה אחד ביום ראשון שלא ליישם את פסיקת בג״ץ בנושא הרשות השנייה, המעמיקה את המשבר החוקתי סביב סמכות השפיטה. כפי שדיווח The Zioneer, משקיף הקבינט גדי איזנקוט גינה את הסירוב כ״מרד בשלטון החוק". הפוסט של הפרשן משקף את הקטבוב הגובר סביב גבולות הביקורת השיפוטית ונכונות הממשלה לאתגר את מעמדו של בית המשפט.
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית