שר התקשורת שלמה קרעי הגיש ליו״ר הכנסת אמיר אוחנה חתימות של 25 חברי כנסת בדרישה לכינוס מליאת הכנסת במהלך הפגרה, במטרה להעביר הצהרה על עליונות החקיקה של הכנסת. המהלך בא בעקבות צו בג״ץ נגד חוק השידורים, אותו כינה קרעי 'חריגה חמורה מסמכות'. ההצהרה המוצעת קובעת כי ביקורת שיפוטית אינה מקנה סמכות להקפיא חוק שנחקק כדין.
מהלך זה של השר קרעי מהווה ההסלמה האחרונה בעימות המוסדי המתמשך בין הממשלה לרשות השופטת. הדרישה לכינוס מליאת הכנסת במהלך פגרת הקיץ מגיעה שעות ספורות לאחר שבג״ץ הוציא צו לעצירת חוק השידורים, שאושר בכנסת בקריאה שנייה ושלישית.
במכתבו ליושב ראש הכנסת אוחנה, כינה קרעי את צו בית המשפט 'חריגה חמורה מסמכות' ו׳פגיעה בריבונות העם'. הצהרת המליאה המוצעת, שקרעי מכנה 'החלטה היסטורית', קובעת כי הכנסת היא הרשות הבלעדית המוסמכת לחוקק חוקים וכי ביקורת שיפוטית אינה מקנה סמכות להקפיא או להשעות חוק שנחקק כדין. למהלך יש תמיכה של 25 חברי כנסת, המינימום הנדרש לזימון מליאה בזמן הפגרה.
זו אינה הפעם הראשונה שהממשלה קוראת תיגר על סמכות בג״ץ. מוקדם יותר החודש, ב-5 ביולי, הודיעה הממשלה רשמית לבג״ץ כי לא תכבד שום פסיקה בעניין הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, מהלך שקודם על ידי קרעי ושר המשפטים יריב לוין. ההתנגדות הזו עוררה אזהרה חריגה של חמישה נשיאי עליון לשעבר, שכינו אותה 'המסמר האחרון בארון הקבורה של הדמוקרטיה'. ב-19 ביולי, בג״ץ עצר את חוק התקשורת, מה שעורר ביקורת חריפה מצד פרשני ימין.
ההצעה הנוכחית, אם תעבור במליאה, תהווה צעד חוקתי משמעותי, הקובע למעשה כי חקיקת הכנסת אינה נתונה לביקורת שיפוטית. גורמים משפטיים ואופוזיציה כבר הזהירו כי מהלך כזה עלול להוביל למשבר חוקתי מלא. הצעדים הבאים יהיו תלויים בהחלטת יושב ראש הכנסת אוחנה לזמן את המליאה וביכולת הקואליציה להשיג רוב להצהרה.
3 התפתחויות
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- איסוף ממקורות גלויים