בג״ץ קבע כי נטל ההוכחה עובר לכנסת בנוגע למינוי מבקר המדינה ונציב התלונות — הכנסת תצטרך לשכנע שלמרות הפגמים המינוי תקין, או לקיים מחדש את ההצבעה בהתנדבות. יש עתיד, שהגישה את העתירה, מסרה כי ״ההחלטה מחזקת את טענתנו שהקואליציה זיהמה וביזתה את הליך הבחירה״.
בג״ץ החריף את התערבותו במינוי מבקר המדינה מיכאל ראבילו, והעביר את נטל ההוכחה לכנסת. בפסק דין שניתן בצהריים (חמישי, 18 ביוני, סביב 15:06 שעון ירושלים), הטיל בית המשפט על המחוקקים את החובה לשכנע כי המינוי תקף למרות פגמים פרוצדורליים שהתגלו — או לקיים את ההצבעה מחדש מרצון. ההחלטה מהווה הסלמה של מעורבות בג״ץ, לאחר צו עיכוב כניסתו של ראבילו לתפקיד והמלצה קודמת להצבעה חוזרת.
כפי שדיווח The Zioneer מאז Thu 15:06 Jerusalem, הרצף החל בצו על תנאי ראשון והמלצה להצבעה חוזרת. באותה שעה פורסמה גרסה שנייה שבה הובהר עיכוב כניסתו של ראבילו לתפקיד. הפרסום הכמעט-סימולטני של שלבים אלה מלמד על ההסלמה המהירה: תחילה אותת בית המשפט על אי-נוחות, אחר-כך חסם רשמית את המינוי, וכעת דורש מהרשות המחוקקת להצדיק עצמה. הדיווחים הראשונים יוחסו ל-N12 ול-i24NEWS; פסק הדין הנוכחי צוטט דרך כתבת N12 דפנה ליאל.
The Zioneer דיווח כי השופט בדימוס יוסף אלרון קבע שההצבעה השנייה על המינוי אינה חוקית — רקע העולה בקנה אחד עם תשומת הלב של בית המשפט להליכים פגומים כעת. מדובר במקרה נדיר של בקרה שיפוטית על הליך בחירה פנימי של הכנסת.
נותר פתוח: האם הכנסת תבחר להגן על ההצבעה המקורית או לקיים הצבעה חוזרת. הפגמים הספציפיים שציין בית המשפט טרם פורטו.
4 התפתחויות
מקורות ואות
- קליטה פנימית
