השופט נועם סולברג מתח ביקורת על עמדת היועמ״שית בדיון בבג״ץ בנושא חוק הוועדה לבחירת שופטים, ואמר כי נראה שלפי היועצת יש 'טובים ורעים' — השופטים ועורכי הדין תמיד טובים, והפוליטיקאים תמיד רעים, על פי דיווח ב-N12.
בדיון בג״ץ המורחב שהתקיים היום (ראשון) בנושא חוק הוועדה לבחירת שופטים, מתח השופט נועם סולברג ביקורת על עמדת היועמ״שית, ואמר כי נראה שלפי עמדתה יש חלוקה ל׳טובים ורעים' — השופטים ועורכי הדין תמיד טובים, והפוליטיקאים תמיד רעים. 'זה קשה', הוסיף, על פי דיווח ב-N12.
דבריו של השופט סולברג באים לאחר שבפתח הדיון טען נציג היועמ״שית כי הפגיעה בעקרונות הדמוקרטיים עולה 'שבעת מונים' על תועלת החוק. קודם לכן העלו השופטת דפנה וילנר והשופט עוזי פוגלמן חששות מתמריצים פוליטיים ופגיעה באמון הציבור. השופט סולברג, בעל נטייה שמרנית, הוא אחד מחברי ההרכב הדנים בעתירה נגד החוק.
- מתפתחהשופט סולברג בביקורת חריפה על מפלגת הדמוקרטים: 'לא שוויוניים'
- מבוססThe Zioneer מדווח לראשונה: שופטי בג״ץ בביקורת חריפה על התנהלות היועמ״שית בדיון
- מתפתחיצחק עמית: אולי צריך להוציא את הפוליטיקאים מהוועדה לבחירת שופטים
- מתפתחנציג היועמ״שית לבג״ץ: הפגיעה בעקרונות הדמוקרטיים עולה שבעת מונים על הסבירות; השופט סולברג מעלה אפשרות לדחות הכרעה לאחר הבחירות
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- איסוף ממקורות גלויים