מפלגת הליכוד, באמצעות עו״ד אילן בומבך, הגישה לבג״ץ את תגובתה לעתירה נגד מינוי מיכאל ראבילו למבקר המדינה. הליכוד טען כי ביטול החלטת הכנסת שהתקבלה בהצבעה חשאית הוא צעד חסר תקדים ומרחיק לכת, וכי העותרים לא ביססו טיעוניהם המצדיקים אפילו הצבעה חוזרת.
מפלגת הליכוד הצטרפה למאבק המשפטי על מינוי מבקר המדינה הנבחר מיכאל ראבילו, והגישה ביום שלישי את תגובתה לעתירה בבית המשפט העליון. באמצעות עו״ד אילן בומבך, טענה המפלגה כי ביטול החלטת כנסת שהתקבלה בהצבעה חשאית הוא צעד יוצא דופן וחסר תקדים העלול לקבוע תקדים מסוכן. הליכוד טען עוד כי העותרים לא עמדו ברף הראייתי המצדיק אף הצבעה חוזרת, קל וחומר ביטול מוחלט של המינוי. העתירה האמורה הוגשה על ידי לשכת עורכי הדין, הטוענת כי הליך ההצבעה החשאית נפגע. בית המשפט העליון דן במספר עתירות, לרבות בקשות של שופט העליון בדימוס יוסף אלרון להקפיא את המינוי בטענה כי ההצבעה השנייה בכנסת אינה חוקית. כפי שדווח ב-The Zioneer, ראבילו השיב לבית המשפט כי בחירתו הייתה כדין וכי חוקי היסוד מבטיחים את עצמאותו. בית המשפט טרם נתן החלטה.
- מבוססהליכוד וראש הממשלה לבג״ץ: בחירת ראבילו למבקר המדינה הייתה כדין; אין מקום לביטולה
- מבוססבכיר בליכוד: הממשלה לא תציית לבג״ץ בעניין המבקר, הכנסת לא החלה בהכנות לבחירות חוזרות
- מתפתחהיועצת המשפטית של הכנסת לבג״ץ: לדחות את העתירות נגד מינוי ראבילו
- מבוססהליכוד ורה״מ לבג״ץ: הצבעה חוזרת למינוי ראבילו לא תוכל להתקיים
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- איסוף ממקורות גלויים