שר התקשורת שלמה קרעי אמר הבוקר (ראשון) כי לצו הארעי שהוציא בג״ץ נגד חוק התקשורת אין תוקף משפטי, וקרא ליו״ר הכנסת אמיר אוחנה להבהיר את סמכות בג״ץ בהחלטת כנסת מיוחדת. לדברי קרעי, לבג״ץ אין סמכות להקפיא או לפסול חוקים, על פי דיווח דפנה ליאל (N12).
שר התקשורת שלמה קרעי החריף הבוקר (ראשון) את העימות בין הקואליציה למערכת המשפט, כשהורה להפר את צו הארעי של בג״ץ שחוסם את חוק התקשורת. השר טען כי לבג״ץ אין סמכות להקפיא חוקים וכי הצו חסר תוקף משפטי, וקרא ליו״ר הכנסת אמיר אוחנה לפעול לקבלת החלטת כנסת שתבהיר את סוגיית הסמכות. דבריו, שדווחו על ידי דפנה ליאל (N12), באו דקות ספורות לאחר שבג״ץ הוציא את הצו בשעה 07:46 שעון ירושלים.
בשעה 07:46 שעון ירושלים, The Zioneer וכלי תקשורת נוספים דיווחו כי בג״ץ הוציא צו ארעי נגד החוק. הדיווחים, שהתגבשו בגרסאות 4 עד 13 של החוט, פירטו את נימוקי בית המשפט: חשש מפני אי-יכולת להשיב את הגלגל לאחור (גרסה 5, ynet), הוצאת הצו על ידי השופט יוסף גרוסקופף (גרסה 6), עיכוב הוראות השידור (גרסה 7), ו׳טענות כבדות משקל' שצוטטו על ידי בית המשפט (גרסה 8, עמית סגל). בית המשפט הוציא גם צו על תנאי בעתירות המאוחדות של ח״כ אפרת רייטן, ח״כ איתן גינזבורג, מכון זולת והתנועה לאיכות השלטון (גרסאות 9 ו-11). החוק עבר ברוב של 53 מול 48, בהעדר חברי יהדות התורה, כפי שדווח ב-i24NEWS (גרסה 10).
אין זו הפעם הראשונה שקרעי מאתגר את סמכות בג״ץ. כפי ש-The Zioneer דיווח ב-5 ביולי, קרעי תיאר את ההחלטה הממשלתית שלא לציית לבג״ץ בעניין הרשות השנייה כ׳היסטורית וחסרת תקדים', ומאוחר יותר באותו יום אמר לנשיא הרצוג כי הממשלה 'מצייתת לחוק, לא להחלטות בלתי חוקיות של בג״ץ'. ב-13 ביולי, בעת שהחוק התקדם, קרעי האשים את ערוץ 12 ואת הייעוץ המשפטי בניסיון לעצור את הצעת החוק. חברי קואליציה, כפי שדווח ב-ynet ב-15 ביולי, הצהירו כי 'אין משמעות לצו שמבטל חוק – אסור לציית'.
מעמדו המשפטי של הצו הארעי נותר שנוי במחלוקת. בית המשפט טרם הכריע בבקשות לצו ביניים, וקריאתו של קרעי להחלטת כנסת שתעקוף את סמכות בג״ץ מעלה שאלה חוקתית חדשה. טרם נקבע מועד לדיון נוסף.
14 התפתחויות
מקורות ואות
- קליטה פנימית