ח״כ שמחה רוטמן מגן על הרפורמה בוועדה לבחירת שופטים לקראת פסילתה האפשרית בבג״ץ

הצהרתו של ח״כ שמחה רוטמן מגיעה בשעה שבית המשפט הגבוה לצדק, בראשות הנשיא יצחק עמית, בוחן את החוק שעבר בכנסת לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. רוטמן, המכהן כיו״ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, טען כי הנוסח הנוכחי של החוק מאופק משמעותית מההצעה המקורית שהועלתה בראשית שנת 2023. הוא ציין כי החוק התקבל ברוב גדול של 68 חברי כנסת וכולל תחולה מאוחרת, כך שייכנס לתוקף רק מהכנסת הבאה.

רוטמן פירט את מבנה הרפורמה, וטען כי היא מייצרת איזון נדיר על ידי הענקת זכות וטו הן לקואליציה והן לאופוזיציה בתוך הוועדה. יתרה מכך, הוא הדגיש כי החוק משמר את זכות הווטו של שופטי בית המשפט העליון לגבי מינויים לכל הערכאות הנמוכות, ומסיר אותה רק בנוגע למינויים לבית המשפט העליון עצמו. זהו, לדבריו, לב המחלוקת המשפטית הנוכחית: האם על השופטים להמשיך לשמש כ״סלקטורים" הקובעים מי יבוא בשערי בית המשפט שבו הם מכהנים.

על פי חומרים שנבחנו על ידי The Zioneer, רוטמן הביע דאגה מהערותיו של הנשיא עמית במהלך הדיון בנוגע להרכבי ועדה מועדפים. רוטמן טען כי התבטאויות כאלה מציבות את בית המשפט בנעלי הרשות המחוקקת, דבר שתיאר כחוסר כבוד בסיסי לסמכויות הריבוניות של הכנסת. הוא הזהיר כי גישה שיפוטית הדוחה פשרות ורפורמות מתונות עלולה להוביל בסופו של דבר לרפורמות רדיקליות יותר בעתיד. הדיון בבג״ץ מגיע בהמשך לדיונים קודמים בסוגיית עילת הסבירות, ומייצג רגע משמעותי במתח החוקתי המתמשך בין הרשות השופטת למחוקקת בישראל.