הפתיח
הרכב מורחב של 11 שופטי בג״ץ מתכנס הבוקר (ראשון) לדון בעתירות נגד תיקון משמעותי לחוק הוועדה לבחירת שופטים. הרפורמה, שעברה בכנסת במרץ 2025, משנה מהיסוד את הרכב הוועדה על ידי הוצאת נציגי לשכת עורכי הדין והחלפתם במשפטנים שימונו על ידי הכנסת.
בג״ץ נכנס הבוקר לדיון משפטי בעל משמעות דרמטית, בעודו בוחן את העתירות נגד התיקון למבנה הוועדה לבחירת שופטים שעבר במרץ 2025. הדיון מהווה נקודת הכרעה בעימות המתמשך על מאזן הכוחות בין הרשות השופטת למחוקקת בישראל. התיקון שבמרכז הדיון מבטל את הנוכחות רבת-השנים של לשכת עורכי הדין בתהליך הבחירה, ומעניק לכנסת את הסמכות למנות משפטנים במקומם.
לתיק זה משקל חוקתי עמוק. אם יחליט בג״ץ להתערב ולפסול את התיקון, תהיה זו הפעם השנייה בלבד בתולדות המדינה שבה נפסל חוק יסוד — הנהנה ממעמד חוקתי למחצה — על ידי הרשות השופטת. המקרה הראשון התרחש כאשר פסל בית המשפט את החוק לביטול עילת הסבירות.
החלטת בית המשפט להתכנס בהרכב מורחב של 11 שופטים מדגישה את חשיבות השאלות החוקתיות שעל הפרק. העותרים טוענים כי השינוי פוגע בעצמאות הליך בחירת השופטים, בעוד שתומכי הרפורמה גורסים כי היא מגבירה את האחריות הדמוקרטית על ידי העברת כוח המינוי לידי נבחרי הציבור. ההליכים זוכים למעקב צמוד, שכן הם עשויים להגדיר מחדש את גבולות סמכותה של הכנסת כרשות מכוננת ואת סמכות בג״ץ לבקר חוקי יסוד.
4 התפתחויות
- בג״ץ בהרכב מלא של 15 שופטים פותח בדיון בעתירות נגד הרפורמה בוועדה לבחירת שופטיםקישור מערכתי
- הנשיא עמית מתריע על 'שינוי משטרי' בדיון בבג״ץ על הרכב הוועדה לבחירת שופטיםקישור מערכתי
- ח״כ שמחה רוטמן מגן על הרפורמה בוועדה לבחירת שופטים לקראת פסילתה האפשרית בבג״ץקישור מערכתי
- נציג הייעוץ המשפטי של הכנסת לבג״ץ: חוק המעצרים 'כנראה שאין ברירה אלא לבטלו'קישור מערכתי