נציג הייעוץ המשפטי של הכנסת לבג״ץ: חוק המעצרים 'כנראה שאין ברירה אלא לבטלו'

העמדה המשפטית שהוגשה הבוקר לבג״ץ מהווה אתגר מוסדי משמעותי למאמצי החקיקה של הקואליציה בנושא גיוס החרדים. לדברי נציג הייעוץ המשפטי של הכנסת, בהליך חקיקת חוק המעצרים נפל פגם יסודי, והוא אינו עומד ב״סטנדרט הגבוה" הנדרש בנסיבות הלאומיות הנוכחיות.

פגמים פרוצדורליים ומהותיים

עמדת הייעוץ המשפטי מזהה שני מרכיבים עיקריים לכשל. ראשית, נטען כי החקיקה הפרה את תקנון הכנסת ואת חוק-יסוד: הכנסת, שכן תוכנה חרג במידה ניכרת מהצעת החוק המקורית והיווה "נושא חדש". שנית, הנציג טען כי הליך החקיקה לא נתן מענה לשינוי הדרמטי בצרכי הביטחון שחל לאחר ה-7 באוקטובר 2023. החלת דין הרציפות על ההצעה המקורית חייבה התאמה של ההסדר הסופי לנתונים ולצרכים המעודכנים של צה״ל ומערכת הביטחון.

רקע למשבר

התפתחות זו מגיעה לאחר חודשים של חיכוך פוליטי ומשפטי. כפי שדווח ב-The Zioneer, בג״ץ כבר הוציא צו על תנאי נגד החוק ב-15 ביולי, המחייב את המדינה לנמק מדוע אין לפסול אותו. היועצת המשפטית לממשלה כבר הודיעה בעבר לבית המשפט כי החוק אינו חוקתי. ההודאה הנוכחית מצד הצוות המשפטי של הכנסת עצמה — שבדרך כלל מגן על עבודת הרשות המחוקקת — מרמזת כי ניסיון הקואליציה להעניק חסינות ממעצר לתלמידי ישיבות שאינם משרתים ניצב בפני מכשול משפטי כמעט בלתי עביר.

השלכות על הקואליציה

ביטולו האפשרי של החוק מעמיד את הממשלה בעמדה רגישה. המפלגות החרדיות, בהן ש״ס ויהדות התורה, התנו בעבר את תמיכתן בקואליציה בקידום הגנות אלו. כאשר נציג הייעוץ המשפטי של הכנסת מודה כעת כי ככל הנראה אין ברירה אלא לבטל את החוק, הקואליציה עשויה להיאלץ לבחור בין קריסה חקיקתית כוללת בנושא הגיוס לבין עימות ישיר עם הרשות השופטת בעיצומה של תקופת לחימה.