השופטת יעל וילנר תקפה את טענת עורך הדין כי יש להתחשב במלחמה המתנהת, ושאלה 'בזמן מלחמה אין אפליה?'. עו״ד הלמן השיב כי החוק הנדון בתוקף לחצי שנה הקרובה וכי איננו בתקופת שלום, לפי דיווח ב-N12.
בדיון בבג״ץ שנערך הבוקר (שלישי), תקפה השופטת יעל וילנר את הרלוונטיות של המלחמה המתנהת כהצדקה לחוק הקפאת מעצרי תלמידי ישיבות המשתמטים מגיוס. עו״ד הלמן, נציג המדינה, טען כי החוק בתוקף לחצי השנה הקרובה וכי המדינה איננה בתקופת שלום. וילנר השיבה בשאלה: 'בזמן מלחמה אין אפליה?' לפי דיווח ב-N12.
ביום ראשון אמר נציג הייעוץ המשפטי של הכנסת, עו״ד יצחק ברט, כי 'אין ברירה אלא לבטל' את החוק. עו״ד ענר הלמן מהמחלקה לבג״ץ במשרד המשפטים כינה את החוק 'פסול ופוגעני' וקבע כי הוא סותר את שלטון החוק. הדיון הקודם העלה כי בית המשפט בוחן את הליך החקיקה ואת חוקתיות החוק.
החוק, שאושר בקואליציה, מעניק חסינות ממעצר לתלמידי ישיבות המשתמטים מגיוס. הוא ספג ביקורת מגורמים משפטיים, לרבות הייעוץ המשפטי של הכנסת, שזיהה פגמים בהליך חקיקתו. הדיון הוא חלק מהמאבק המשפטי הרחב על תוקפו של החוק.
בית המשפט טרם נתן את פסק דינו. ההחלפה היום מדגישה את המתח הבלתי פתור בין עמדת הממשלה בעת מלחמה לבין הביקורת השיפוטית על חקיקה שעלולה להפלות בין משרתים לבין משתמטים.
8 התפתחויות
מקורות ואות
- איסוף ממקורות גלויים