השופטת יעל וילנר תהתה במהלך דיון בביהמ״ש העליון הבוקר (שלישי) על הרלוונטיות של מצב המלחמה, ושאלה האם אפליה מותרת בזמן מלחמה. עו״ד הלמן השיב כי החוק הנדון בתוקף לחצי השנה הקרובה וכי איננו בתקופת שלום, לפי דיווח ענבר טויזר (N12).
בדיון בבג״ץ הבוקר (שלישי), תקפה השופטת יעל וילנר את הסתמכות הממשלה על תנאי מלחמה כדי להצדיק הבחנות משפטיות, ושאלה האם אפליה מותרת בזמן מלחמה. עו״ד הלמן השיב כי החוק הנדון בתוקף לחצי השנה הקרובה וכי איננו בתקופת שלום, לפי דיווח ענבר טויזר (N12). ההתכתבות הגיעה במסגרת דיון בבג״ץ על החוק הקואליציוני להקפאת מעצרי תלמידי ישיבות המשתמטים מגיוס, שספג התנגדות מוסדית רחבה.
הדיון מגיע לאחר שורת התפתחויות שדווחו על ידי The Zioneer ביום ראשון, 26 ביולי, בשעה 12:21 ירושלים. נציג הייעוץ המשפטי של הכנסת אמר לבג״ץ כי יש לבטל את החוק בשל פגמים פרוצדורליים, וקבע כי 'אין ברירה אלא לבטל' אותו. מאוחר יותר באותו יום, עו״ד מהמחלקה לבג״ץ במשרד המשפטים כינה את החוק 'פסול ופוגעני' וקבע כי הוא 'סותר את עקרונות שלטון החוק במדינה דמוקרטית'. איכות המקורות התפתחה מדיווחים ראשוניים של עמית סגל (N12) לאישור עמדת היועמ״שית בכמה כלי תקשורת.
The Zioneer דיווח בעבר על מתחים דומים סביב פטורים משירות צבאי, כולל דברי ח״כ אריאל קלנר לפיהם הממשלה לא תקיים פסק דין 'אבסורדי' של בג״ץ, וכתבי האישום בפרשת ההתפרעות בבית השופט סולברג, שהדגישו את החיכוך החברתי סביב השתמטות מגיוס.
בג״ץ טרם נתן פסק דין. הדיון נמשך, והחלטת בית המשפט בתוקף החוק נותרה תלויה ועומדת.
8 התפתחויות
מקורות ואות
- איסוף ממקורות גלויים