31°46′40.7″N 35°14′07.7″E
בראש הכותרות
המברק
המברק →
מדינאות · מבזק · פוליטימתפתח

ח״כ שמחה רוטמן: שופט הדן בעתירה נגד חוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים — עבריין

מחלקת המודיעין של The Zioneer
ח״כ שמחה רוטמן: שופט הדן בעתירה נגד חוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים — עבריין

מקור ראשי קליטה פנימית · 1 אות קליטה שנבדק · חלון דסק 11:20

תקציר

יו״ר ועדת החוקה, ח״כ שמחה רוטמן, מתח ביקורת חריפה על בג״ץ הדן בעתירה נגד החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. "שופט שדן בשאלה כיצד ממנים שופטים במדינה דמוקרטית ובחוק-יסוד שהתקבל בכנסת ברוב של 68 חברי כנסת, הוא עבריין," אמר רוטמן בדיון הוועדה, לפי שידור הכנסת.

01 · המברק

ח״כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית), יו״ר ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, תקף הבוקר (ראשון) בחריפות את בג״ץ במהלך ישיבת הוועדה. בהתייחסו לדיון המתנהל בבג״ץ בהרכב מלא של 15 שופטים בעתירות נגד חוק היסוד לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, אמר רוטמן: "שופט שדן בשאלה כיצד ממנים שופטים במדינה דמוקרטית ובחוק-יסוד שהתקבל בכנסת ברוב של 68 חברי כנסת, הוא עבריין."

הדיון, שנפתח בשעה 09:08, הוא הדיון הראשון בהרכב מלא מאז פסילת חוק יסוד השפיטה. החוק הנידון, שהתקבל במרץ 2025, מחליף את נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים ביוריסטים הנבחרים על ידי הכנסת, ומבטל את הווטו של השופטים על מינוי שופטים לעליון. קודם לכן, הנשיא יצחק עמית קבע שלבית המשפט סמכות לדון ולפסול חוקי יסוד.

דברי רוטמן מצטרפים לביקורת של ח״כים נוספים מהקואליציה, בהם ח״כ מוטי קסטל (הליכוד), שכינה את כוונת בג״ץ "שערורייה". ועדת החוקה בראשות רוטמן הייתה הפורום המרכזי שקידם את חקיקת הרפורמה המקורית. כפי שדיווח The Zioneer מוקדם יותר היום, הוועדה ממשיכה לעקוב מקרוב אחר ההליכים המשפטיים.

02 · ציר ההתפתחות

2 התפתחויות

  1. עדכני

    רוטמן מגן על החוק כמתון ומתריע כי פסילתו תהיה השתלטות כוחנית.

  2. ח"כ שמחה רוטמן: שופט הדן בעתירה נגד חוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים — עבריין

מברקים קשורים
03 · מקורות ואות

מקורות ואות

ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.

  • קליטה פנימית
אחריות הדסק

הידיעה מתפרסמת באחריות מחלקת המודיעין של The Zioneer. ערוצי הקליטה הגולמיים נשמרים כפרובננס פנימי; גורם חיצוני ייקרא בשם רק כאשר הדבר מסייע לקורא לבחון טענה מסוימת.