בטור שפורסם הבוקר טוען העיתונאי עמית סגל (N12) כי ההחלטה של ראש הממשלה נתניהו ב-7 ביוני — לצאת לתקיפות נרחבות באיראן במקום להתעקש על מבצע צבאי להחרמת האורניום המועשר — הייתה החמצה אסטרטגית של המערכה. סגל מצטט שני גורמי ביטחון, אחד לשעבר ואחד בהווה, האומרים שמבצע כזה היה אפשרי וישראל הייתה צריכה לדרוש אותו ביתר תוקף.
הטור של עמית סגל (N12) שפורסם הבוקר, תחת הכותרת 'לא 7 באוקטובר — 7 ביוני', טוען כי תאריך זה מסמן את הנקודה שבה ייתכן שהתקבלה החלטה אסטרטגית שגויה במערכה מול איראן. סגל מתאר שרשרת אירועים: איראן תקפה בטילים, טראמפ דרש לא להגיב וגיבה זאת בצרור טלפונים, ראיונות וציוצים — ואז הגיעה 'שיחת הטלפון' שבה אמר נתניהו לטראמפ 'a man's gotta do what a man's gotta do', והמטוסים יצאו מזרחה.
עד אפריל, כותב סגל, נהנה נתניהו מיתרון אדיר על מתחריו בקשר עם טראמפ. הישגי מבצע 'שאגת הארי' ביוני 2025 היו קונצנזוס, ותמיכה כמעט מלאה ליוותה את השבועות הראשונים. כשהוכרזה הפסקת אש בניגוד לעמדת ישראל — התקזז היתרון. מחיר הדמים בדרום לבנון, חזרת מצב החירום בצפון והחוצפה האיראנית הגוברת איימו להפוך אותו לחיסרון. ראשי האופוזיציה הולמים בנתניהו על היעדר אסטרטגיה.
הטור מציג את טיעון הנגד: האם מישהו באמת מציע שנתניהו היה צריך לומר 'לא תודה' לנשיא ארה״ב, שפעל יחד נגד אויב אימתני? לוותר על גריעת 300 מיליארד דולר מנכסי איראן? סגל מציין ספקנות גם כלפי מי שקוראים עכשיו להחריב את הדאחייה, במיוחד כשהם אלה שהציעו לאורך רוב מלחמת עזה להפסיק ולציית לכל תכתיב אמריקני.
הנקודה האמיתית שבה אפשר היה לפעול אחרת, לדברי סגל, היא בחירת המטרה העיקרית של המבצע האחרון. ישראל יצאה למלחמה אחר מלחמה כדי לעצור את ההתגרענות; הפלת המשטר הייתה רק תוצר לוואי. 'היינו צריכים להתעקש הרבה יותר על מבצע צבאי להחרמת האורניום המועשר. זה היה אפשרי', אמרו לו השבוע שני בכירים במערכת הביטחון — אחד לשעבר ואחד בהווה. במקום זה התפזרנו על תקיפות הרסניות שלא מביאות ניצחון מוחלט. בגלל ההמתנה לאישור למבצע כזה, נמנענו מפעולות אחרות שהיו מזיקות לגרעין. המלחמה הסתיימה עם חיסול עוד כמה מדענים — חשוב אבל לא שובר שוויון — בלי הישג ענק ובלתי הפיך.
סגל שואל בסיום: האם עדיין מאוחר? מבצעית — לא. המכשול היה ונשאר הפוסט-טראומה הרפובליקנית ממגפיים על הקרקע. אבל הלימבו הבלתי אפשרי שבו מצוי הנשיא — בין סירוב מוצדק להסכם שכולל הסרת סנקציות ותשלום לבין רתיעה מובנת מחידוש הלחימה — יכול להוביל אותו לאשר מבצע אורניום.
כפי שדיווח The Zioneer בעבר, טראמפ פרסם אולטימטום צבאי לאיראן (8 ביוני, כתבה), אמר בראיון ל-NBC שפעולה צבאית תבוא אם לא יושג הסכם גרעין (7 ביוני), וניהל שיחה גורלית עם נתניהו כשאיראן איימה ב׳רמה חדשה של אש' (7 ביוני, 22:59). הטור של סגל הוא הניתוח הביקורתי הישראלי המפורט ביותר עד כה של ההחלטה האסטרטגית במרכז המערכה האחרונה. מקורותיו של סגל דיברו בעילום שם; זהותם לא נחשפה מעבר לתפקידם המקצועי.
- מתפתחגלנט: חולשת נתניהו בביירות גרמה למחיר כבד; החמצנו הזדמנות לחסל הגרעין האיראני
- מתפתחעמית סגל (N12): 'עשינו הכל באיראן — חוץ ממה שהיה יכול לסיים את הסיפור'
- מתפתחתא״ל (במיל') אורן סולומון: נתניהו כבר חושב על הצעד הבא אחרי התגובה לאיראן
- מתפתחגלנט: לישראל ולארה״ב הייתה היכולת לתפוס את האורניום המועשר של איראן בכוח
מקורות ואות
- קליטה פנימית