בניתוח חריף שהתפרסם היום אחר הצהריים, טוען הפרשן בן יניב כי ארצות הברית ניצלה את המערכה הצבאית של ישראל כדי לייצר יחסי עבודה מחודשים עם איראן, וכעת מצפה מישראל לפנות את הדרך מול ההסכם המתגבש. יניב מזהיר שראש הממשלה נתניהו עומד בפני מבחן גורלי — האם ישראל תוכל לומר 'לא' לוושינגטון.
הפרשן בן יניב פרסם היום ניתוח נרחב הממסגר את המערכה הצבאית האחרונה ככלי המשרת את המטרות הדיפלומטיות של וושינגטון, לא את ביטחון ישראל. לדבריו, מזכר ההבנות וההסכם הסופי המדוברים היו המטרה האמיתית של ארה״ב מלכתחילה, והמערכה הישראלית שימשה כמנוף לארגון מחדש של היחסים עם טהראן. יניב מביע ספק אם משמרות המהפכה הם שותפים עסקיים שארה״ב יכולה לייצר איתם מערכת חדשה, אך קובע שהבית הלבן בחר בדרך זו.
יניב מזהיר שהעמידה הטבעית של ישראל על זכותה להגן על עצמה 'עומדת בניגוד ישיר לאינטרס האמריקאי', וזו, לדבריו, ההסבר ל׳סדרת האמירות ההזויות של טראמפ והאמירות הכמעט אנטישמיות של ואנס' נגד נתניהו, ממשלתו ומדינת ישראל. הוא טוען שהאמריקאים אף תדרגו את מנהיגי ה-G7 שישראל ממשיכה לפעול בלבנון בשל האינטרס הפוליטי הצר של נתניהו.
יניב ממסגר את השעות והימים הקרובים כמבחן גורלי יותר עבור נתניהו מאשר האתגר האיראני עצמו: האם ישראל, כנתינה של וושינגטון, תוכל לומר 'לא' לאימפריה שהוא מכיר באופן אינטימי מזה 50 שנה. 'התשובה אצל נתניהו', הוא כותב, 'וזה יקבע את גורלנו'.
[הערת העורך: מדובר בפרשנות/דעה מערוץ מנוי, לא באירוע מדווח. The Zioneer מפרסם פרשנות ממקורות מסוננים כחלק מסיקור דסק המודיעין, תוך הצגתה כפרשנות מסויגת המיוחסת למחברה.]
מקורות ואות
ידיעה ממקור יחיד לעולם אינה מדורגת “מאומת” או “מבוסס”. דירוג האות יתחזק רק כשמקור שני, עצמאי, יאשש אותה.
- קליטה פנימית