בית המשפט העליון דן בעתירות שהוגשו על ידי סיעות האופוזיציה ולשכת עורכי הדין לביטול בחירתו של עו״ד מיכאל ראבילו למבקר המדינה. העותרים טוענים כי תיעוד הצבעות חברי הקואליציה פגע בחשאיות ההליך. הליכוד וראש הממשלה מתנגדים לביטול המינוי בטענה שזהו צעד חסר תקדים שיפגע במעמד הכנסת.
בית המשפט העליון החל הבוקר (ראשון) לדון בסדרה של עתירות לביטול מינויו של עו״ד מיכאל ראבילו למבקר המדינה. העתירות, שהוגשו על ידי התנועה לאיכות השלטון, סיעות כחול לבן ויש עתיד ולשכת עורכי הדין, מתמקדות בטענה שחברי קואליציה תיעדו את הצבעותיהם במהלך ההצבעה החשאית, תוך פגיעה בעקרון החשאיות ובטוהר ההליך.
העותרים טוענים כי התיעוד — שהם מכנים "מבחן נאמנות" — הפר באופן בוטה את הנוהל ועלול לפסול את התוצאה. הליכוד וראש הממשלה בנימין נתניהו הגישו תגובות המתנגדות לעתירות, ומזהירים כי ביטול החלטת הכנסת בהצבעה חשאית יהווה תקדים מסוכן וחסר תקדים שיפגע בסמכותה.
הדיון מגיע לאחר שבועות של התכתבויות משפטיות, עם מעורבות של גורמים רבים. אין צפי להחלטה מיידית. פסיקת בית המשפט עלולה להיות בעלת השלכות משמעותיות על עצמאות מבקר המדינה ועל מאזן הכוחות בין הכנסת לרשות השופטת.
5 התפתחויות
מקורות ואות
- קליטה פנימית