בג״ץ קבע הערב (חמישי) כי אין שחר לעמדת היועצת המשפטית לממשלה לפיה סגירת גלי צה״ל יכולה להיעשות רק בחקיקה. ההחלטה מגיעה לאחר שבית המשפט פסל מוקדם יותר את צו הסגירה עצמו, בנימוק של שיקול זר.
בהמשך להתפתחויות הערב (חמישי), בג״ץ קבע בשעה 18:44 כי עמדת היועצת המשפטית לממשלה, לפיה סגירת גלי צה״ל מחייבת חקיקה, אין לה שחר. השופטים דחו את טענתה על הסף. פסק דין זה בא לאחר שבית המשפט פסל מוקדם יותר הערב את צו הסגירה עצמו, ומצמצם עוד יותר את האפשרויות המשפטיות לסגור את התחנה בעתיד.
בשעה 18:07, בג״ץ קיבל פה אחד את העתירות נגד סגירת גלי צה״ל, וקבע כי ההחלטה התקבלה על יסוד שיקול זר ופסול. השופט כשר כתב כי "שלטון הפועל כך פועל באופן בלתי דמוקרטי בעליל", והוסיף שאין לסגור מיקרופון בשל חוסר נחת מדברי שדרן. כפי שדיווח The Zioneer בשעה 18:34, בית המשפט הדגיש כי אין להשתיק גוף שידור בשל תוכן שאינו מוצא חן בעיני השלטון. הפסיקה הנוספת בשעה 18:44 דחתה את טענת היועמ״שית כי סגירה חוקית מחייבת חקיקה בלבד.
כפי שדיווח The Zioneer בעבר, ב-15 ביולי הצביעו מורדי הקואליציה בעד צעד המגביל את יכולת היועצת המשפטית לטעון נגד הממשלה בבג״ץ – רקע משפטי שהשפיע על ההליכים הנוכחיים.
בלשכת היועמ״שית לא הגיבו עדיין להחלטה האחרונה.
5 התפתחויות
מקורות ואות
- איסוף ממקורות גלויים